日 判 案 書 1. 上訴人承認一項車內盜竊罪，違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第9 條；以及一項非法入境 …. 証據顯示他一抵港後數小時內就開始干犯車內盜竊的罪行。案情透露當日他被警方人員發現後，更是編 竊的罪行時，明顯地有著將贓物據為己有的意圖。上訴人並非主動把贜物交出，而是警員在搜身後才從他 ...
//www.110.com/panli/panli_5746.html -了解详情
年4月26日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄14 天。上訴人不服 畢)。 2. 控罪指上訴人在九龍尖沙咀麼地道69 號帝苑酒店2 樓電梯大堂偷竊一個銅製煙灰盅，價值2,000 元，日期為06 年7 月6 日。 3. 根據 ...
//www.110.com/panli/panli_5961.html -了解详情
判 案 書 1. 上訴人在聆訊後被裁定一項盜竊罪罪名成立，違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第9 條，被判監禁8 個 中，援引R. v. Vy Van Kien and another [1991] 1 HKLR 422所給予就有關「扒竊行為」的指引，她説： 「… 當時的判刑指引是有關所謂扒手的 ...
//www.110.com/panli/panli_89235.html -了解详情
案 理 由 書 1. 上訴人認罪後被主任裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判監禁8 個月。上訴 個月。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方 ： 由鄺偉全律師行委派鄺偉全律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_4135.html -了解详情
在2007 年2 月14 日於九龍城裁判法院承認一項「盜竊」罪（控罪(一)），違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條及一項「企圖以欺騙手段 個月監禁。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署委派鄭從展大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_4768.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處社會服 180 元，一個銀包，價值200 元，一張為孫賜林之香港身份証，一張為孫賜林之港澳居民來往內地通行証，一 他自行即時向警員報案，並帶領警員往場內領回失物。但警員們竟以兇惡無禮態度威嚇他去承認盜 ...
//www.110.com/panli/panli_6582.html -了解详情
年3月14日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第9 條，處入獄18 個月。上訴人不服 的上訴在我席前撤回。) 2. 控罪指上訴人： 「…. 於2006 年10 月20 日，在香港康山道2號康怡廣場南座[吉之島]百貨公司地下超級巿場內偷竊一個 ...
//www.110.com/panli/panli_6162.html -了解详情
日 判案書 1. 上訴人在聆訊後被裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判監禁9 個月。 ，上訴庭在R. v. Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1一案中明確指出，即使是扒竊罪行的初犯者，量刑起點應為12 至15 個月，此為審訊後被定罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_3597.html -了解详情
年12月27日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處罰款2,000 元。上訴人 指上訴人在香港銅鑼灣軒尼詩道崇光百貨地庫二層崇光超市內偷竊兩盒KABAYA蕃茄百力滋，總值23.40 元，日期為2007 年5 月28 日。 控方案情 ...
//www.110.com/panli/panli_2473.html -了解详情
書 ---------------------- 1. 上訴人在聆訊後被裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條。她現不服定罪，提出上 」，亦不一定「足以摒棄其他可能性」。在這些證供層面下，被告人偷竊該T恤並非唯一合理的推論。 24. 下令上訴得直，推翻定罪，擱置 ...
//www.110.com/panli/panli_89362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务