水、湖绿色”等含义。以上事实,有第19073号决定、ZC5254601BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标、引证商标的商标档案以及调查笔录、当事人陈述等证据 商品上的近似商标的上诉理由不能成立,本院亦不再审查法藤会社在复审程序中提供的证据是否能够证明申请商标经过使用产生了可与引证商标相区分 ...
//www.110.com/panli/panli_42615646.html -
了解详情
中,删除了民族服商品。以上事实有第9385号决定、ZC4572147BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及引证商标二的商标档案、第18996号裁定以及当事人陈述 上,易引起消费者的混淆、误认,属于《商标罚》第二十八条规定应予驳回的情形,申请商标不应予以核准注册。综上,一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_42580053.html -
了解详情
商标在“广告”服务上的注册。以上事实有〔2009〕第36764号决定、申请商标档案、引证商标档案、ZC5512930BH1商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、撤200901596号《关于第G773101号“TSM ORGANIZATION”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42522855.html -
了解详情
人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条的规定,申请商标予以驳回。 原告万金刚诉称:一、申请商标与原告的第210787号“驼铃”商标含义 中,删除了民族服商品。以上事实有经庭审质证后的ZC4572146BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及引证商标一、二的商标档案以及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11383551.html -
了解详情
上,商标评审委员会依据《商标法》第二十八条的规定,决定对申请商标予以驳回。旺旺公司不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在本案一审庭审过程中 商标档案、引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》、旺旺公司在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及理由、旺旺公司在一审阶段提交的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_49679544.html -
了解详情
上,商标评审委员会依据《商标法》第二十八条的规定,决定对申请商标予以驳回。益达厂不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在本案一审诉讼 二的商标档案,商标局发文编号ZC6439859BH1《商标驳回通知书》、益达厂在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书、理由及相关证据材料,益达厂 ...
//www.110.com/panli/panli_49679041.html -
了解详情
其他商标的注册与本案不同,不能成为申请商标获准注册的依据。周兴旺的复审理由不能成立。商标评审委员会依据《商标法》第二十八条的规定,决定对 和引证商标的商标档案、ZC6811479BH1号《商标驳回通知书》、周兴旺在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书和理由以及当事人陈述等证据在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48942621.html -
了解详情
的驳回通知、霍夫曼公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及相关材料以及当事人陈述等在案佐证,本院对原审法院查明的事实予以确认。本院另查明,2003年9 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”鉴于霍夫曼公司在原审庭审中表示对申请商标与引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48463439.html -
了解详情
商标一、二、三的商标档案,商标局ZC5518142BH1号《商标部分驳回通知书》,李春水驳回复审申请书,商标评审委员会第24719号决定,各方当事人在评审程序及诉讼 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。判断商标相同或相近似,应当从商标本身的形、音 ...
//www.110.com/panli/panli_46685356.html -
了解详情
、引证商标一至四的商标档案、商标局第200703414号驳回通知书、骏马公司驳回复审申请书、骏马公司在商标驳回复审程序中提交的证据材料、商标评审委员会第19575号决定 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费人民币各一百元,均由骏马纺织制品 ...
//www.110.com/panli/panli_42582230.html -
了解详情