，被告巫溪县大河乡广安村四社经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告明道学诉称，1981年土地承包下户时，我在广安村四社承包了六个 的面积的确定问题。原告明道学在诉讼中提供的1993年农业承包合同书中载明的土地面积为5亩，被告提供的98年农民负担计算下户花名册上载明的原告明道学的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_70236.html -了解详情
附加条件；15、镇平县雪枫街道办事处工作人员调查梁春季的询问笔录，用以证实94年98年两次调地本人均参加了，都把争议地段量给杨华兰了；16、 ；二、原告梁邦学与第三人杨华兰采取互换方式进行土地承包经营权流转符合法律规定。2008年废止的最高人民法院于1999年6月28日颁布的《关于审理农业承包合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_610123.html -了解详情
土地，现又起诉村委会属无理起诉。关于承包费问题，上诉人在上诉状中所说的严重失实，98年上诉人根本没交承包费，其提交的收条和贷款都是假的，理应补交承包费。 的规定，应当认定该合同为有效合同。双方于1998年8月1日签订的3亩土地的承包合同，其内容符合有关法律规定，也应认定为有效合同。 按照《农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_151284.html -了解详情
XX农村承包经营户1998年10月1日已经在瓦屋店组取得了6.5个人口的承包土地。原告在1998年后将承包的铁六沟的面积为0.98亩的田18块，潘 ，《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告谭XX农村承包经营户 ...
//www.110.com/panli/panli_50159782.html -了解详情
承包协议，是对上述承包关系的确认，协议约定承包期依照法律规定为30年，秦林献依据该协议对诉争3.32亩土地享有承包经营权。关于秦庄村三组与秦明宇所签订的土地承包合同是否有效的问题，2000年元月，本案诉争3.32亩土地被法院依据生效的临土监字（98）第66号行政处罚决定书强制执行收归集体 ...
//www.110.com/panli/panli_29417353.html -了解详情
承包合同》一份，合同约定，原告承包耕种被告耕地、荒地共8.98亩，合同期限30年，原告并按规定交纳了土地承包费用。2007年10月18日，被告未经原告 违反法律规定，不损害国家集体和公共利益，为依法成立，受法律保护非依法律规定或征得对方同意不得解除。被告方所谓召开两委会只是被告方的单方行为该行为对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_254218.html -了解详情
322803元。目前，洪肇铭已放弃对该地的管理。1994年7月11日，双方签订《土地承包合同书》(以下简称合同3)，约定：南滨农场将职工学校以东 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、三项之规定，判决如下：一、维持海南省三亚市中级人民法院(1999)三亚民初字第1号民事判决第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_54775.html -了解详情
委托代理人辩称：原告麻店村委会的起诉和补充诉状不符合法律规定，应撤诉或驳回其诉请；因原告麻店村委会在2004年已将98合同全部权利和义务转让给第三人麻店 的纠纷应是原告麻店村委会与第三人麻店六组的纠纷；假定98合同关系存在，依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，原告麻店村委会也无权起诉收回土地。 ...
//www.110.com/panli/panli_37131807.html -了解详情
终止了双方签订的合同，在此基础上，经答辩人集体研究，采用公开招标的方式将土地承包给了其他四个被告人，所以，被告之间签订的合同是合法有效的，请求依法驳回 被告李新圈等四人于2010年5月17日签订的《荒地承包合同书》该合同系合同双方当事人的真实意思表示，无证据证明其违反了法律规定，不能认定其无效。原告自 ...
//www.110.com/panli/panli_20311715.html -了解详情
，符合相关法律、法规的规定，符合县里的移民政策。其面积是被告实际耕种面积。并已颁发土地承包证，转让有效，应当维持。经审理查明，1995年石柱土家族 转让呢？可以从原告所购房价款看出，原告出售给被告的40平方米的房屋价格在98年就售价23000元(在农村的砖混结构)，每平方米接近600元显然过高，加之 ...
//www.110.com/panli/panli_70459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务