第三人作为当时原告代理人与被告达成的口头股权转让协议的部分,就是同11月26日的转让,11月28日的借条和11月30日的收条是一 并承担本案的案件受理费和保全费29406元。被告湖南株洲**工程有限责任公司、徐**、颜**、付**对股权转让款165万元、损失和违约金110588元、律师代理费10万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_41568620.html -
了解详情
》有效,但认定龙秀辉与花垣县天乐矿业有限责任公司的股权转让协议“是股东内部之间的股权转让行为”,这一认定也是极为错误的。三、认定“《股权转让协议 ,原审人民法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持,上诉人花垣县天乐矿业有限责任公司的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31762319.html -
了解详情
判决:一、高德实业股份有限公司、北京高德房地产有限责任公司与北京国源创富商贸有限公司、北京康泰伟业医药有限公司于二○○七年二月三日签订的《股权转让协议书 2007)京证经字第39291号公证书、2007年11月30日《关于解除股权转让协议后办理善后手续的通知》、特快专递邮寄单、银行转帐支票及退票理由书 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -
了解详情
。上诉人何斌因与被上诉人林微、一审第三人南宁金悦(宾馆)有限责任公司(以下简称金悦公司)股权转让合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2010)兴 中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。对林微要求解除与何斌的股权转让协议及要求何斌返还股权转让款1万元并赔偿该款被占用的利息损失之诉求,依法予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_33965803.html -
了解详情
年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东 全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力,公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html -
了解详情
年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东 全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力,公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html -
了解详情
年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东 全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力,公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html -
了解详情
年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东 全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力,公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html -
了解详情
年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东 全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力,公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html -
了解详情
年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东 全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力,公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html -
了解详情