联工贸有限公司法律顾问。 上诉人海南海联工贸有限公司（下称海联公司）因委托代理合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民二初字第５３号民事 一案中，徐辉担任的是二审代理人，该案一审判决海联公司败诉并向嘉盛公司支付１８７９３５０元，二审诉讼后海联公司少付１７７９３５０元，该１７７９３５０元应 ...
//www.110.com/panli/panli_67582.html -了解详情
21号。 法定代表人朱绍平，总经理。 委托代理人甘堃，通途律师事务所律师。 上诉人中国梧州外轮代理公司因海上货物运输合同纠纷，不服北海海事法院（2004）海商初 提出异议，该院即终结督促程序，《支付令》依法失效，原告遂依法提起诉讼。 一审法院审理认为，综合诉辩各方的分岐意见，本案当事人的争议焦点为： ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -了解详情
XX，该公司经理。上诉人刘XX、彭XX与被上诉人XXXX股份有限公司重庆分行借款合同纠纷一案（以下简称XX银行），重庆市江北区人民法院于2010年10月22日 对刘XX本案承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以主张。XX银行与重庆XX律师事务所签订的委托合同约定代理阶段为一审、二审和执行阶段：而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48550737.html -了解详情
（原审被告）丁高明，户籍地xxx。委托代理人殷德海，住XXX。上诉人怀化市鹤城区鹤阳法律服务所因诉讼代理合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于 人怀化市鹤城区鹤阳法律服务所所称一审违法组织质证的证据是被上诉人丁高明在一审第二次庭审中提交的委托代理合同（该合同从中方县人民法院复印，中方县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48535704.html -了解详情
提起上诉称：一、一审法院受理中地公司的起诉的行为无任何事实与法律依据，依法应当裁定不予受理。2010年1月4日，中地公司因电梯采购合同纠纷起诉快速公司、天 项目授权书系伪造，此行为不合常理。三、快速公司与天正公司在电梯买卖合同中构成委托代理关系。1、三份项目授权书明确载明快速公司授权天正公司在中地凯旋 ...
//www.110.com/panli/panli_47772656.html -了解详情
获取一定报酬。张乙应得报酬的数额，该院将根据本案具体情况予以酌定。张乙其他诉讼请求没有依据，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第四十八 、驳回张乙其他诉讼请求。张甲不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、本案应认定为无偿的委托合同纠纷。张乙接受代理申购新股委托 ...
//www.110.com/panli/panli_47641161.html -了解详情
代理权限为一般代理。委托代理人许彦，昌盛公司员工。代理权限为一般代理。上诉人樊城种子公司与被上诉人昌盛公司因建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服襄阳高新技术 依照商品房买卖合同纠纷的司法解释规定，该合同又属商品房预售合同。（四）一审判决遗漏原告第二项判令被告承担违约金不能弥补损失赔偿责任的诉讼请求。综 ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html -了解详情
出具的《收条》亦存在矛盾；再次，案外人中咨监理公司系接受实地房地产公司的委托，并收取实地房地产公司支付的报酬，因此案外人中咨监理公司与实地房地产公司之间 为承揽合同纠纷，就应该追加新加坡凯乐公司参加本案诉讼，但原审法院却又拒绝追加新加坡凯乐公司参加诉讼，导致原审判决缺失当事人，为程序错误。2、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html -了解详情
因与被上诉人鸿腾伟业企业发展（集团）有限公司（以下简称鸿腾伟业公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第11895号民事判决，向本院 全部收益归于某某所有，鸿腾伟业公司出具委托书。于某某与鸿腾伟业公司并非委托代理关系，于某某认为其与鸿腾伟业公司签订的授权委托书足以保护于某某 ...
//www.110.com/panli/panli_47528367.html -了解详情
简称大通监理公司）因与被上诉人广西旺达房地产投资有限公司 (以下简称旺达房地产公司)监理合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2009）江民一初字第373号 大通监理公司发出“关于解除《建设工程委托监理合同》的通知”，告知双方签订的监理合同自通知之日起解除，双方委托代理关系终止。同月17日，大通监理 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务