,依法撤销一、二审法院的错误裁定,并指令下级法院立案审理。 四、收到了由省高院副院长署名的裁定书 不久,省高院下达了由副院长XXX署名的民事裁定书 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件。原审裁定对XX村委会的起诉不予受理,属于适用法律错误。申请再审人XX村委会的申请再审符合《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-188649.html -
了解详情
,在依法取得《拆迁许可证》后,具备拆迁人主体资格,可以独立承担相应的行政责任,起诉人认为该部门的拆迁行为违法,可以以该部门为被告提起诉讼,而不能以永兴县 第一款第(一)项之规定,裁定如下: 对曹积钟的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,上诉于湖南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_185167.html -
了解详情
起诉人王桂敏,女,生于1948年2月7日,住禹州市。2010年4月6日,本院收到起诉人彭东甫、王桂敏的行政附带民事诉状,经审查,本院作出(2010)禹行初字第1号行政裁定书,裁定不予受理。起诉人提出上诉,许昌市中级人民法院作出许立行终字第026号行政裁定书,裁定撤销本院裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_14075039.html -
了解详情
受理。 事实与理由 北京市西城区人民法院(2013)西民初字第10124号民事裁定书对上诉人的起诉裁定不予受理的理由是:上诉人“引述的文章报道内容系人民法院的内部讲话, ,这所谓的“内部讲话”不能成为被上诉人的免责理由。更不能成为法院不受理的借口。 名誉侵权的传播性,是指只要将有毁损他人人格尊严的信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-368432.html -
了解详情
年5月6日作出安殷国税复受否(2010)1号行政复议不予受理决定书,对原告的复议申请不予受理,原告诉讼到院,要求:1、对被告不给原告认定增值税一般 殷都区国家税务局不给原告认定增值税一般纳税人资格的行政行为确认违法的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,并按对方当事人的人数提交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_15312572.html -
了解详情
当事人已交纳的案件受理费。 即,不符合立案条件而立案的案件,人民法院裁定驳回起诉后,已由原告预交的案件受理费,应当退还原告。但是,各类民事诉讼驳回起诉 ,但既然案件受理费元,退还原告落在了裁定书上,就应当退还原告,没有为当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉的可能情形留有余地。如果二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-208295.html -
了解详情
会得到应有的征地补偿。【律师说法】本案中,二审法院裁定撤销一审法院的行政裁定书并无不当,支持理由如下:其一,上诉人(原审原告)新泰市东都镇耐温材料厂 纠纷一案,在经历了申请行政复议被出具《不予受理决定书》,提起行政诉讼被一审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉之后,在案件二审过程中,三位律师以有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-338087.html -
了解详情
争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字(2010)第004号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告进行送达,根据《中华人民 ,裁定如下:一、撤销召陵区人民法院(2010)召民二初字第355号民事裁定书;二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_26134958.html -
了解详情
争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字(2010)第004号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告进行送达,根据《中华人民 ,裁定如下:一、撤销召陵区人民法院(2010)召民二初字第354号民事裁定书;二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_26134790.html -
了解详情
争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字(2010)第004号不予受理案件通知书,并于2010年4月22日向原告进行送达,根据《中华人民 ,裁定如下:一、撤销召陵区人民法院(2010)召民二初字第353号民事裁定书;二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_26134268.html -
了解详情