将原告支付的用于购买不锈钢的款项予以返还。被告不予返还，其继续占有上述款项属于不当得利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 二初字第557号案卷中，被上诉人以受让莫灿做不锈钢利润款30万元为由起诉上诉人一案中，上诉人出具给莫灿的欠条及被上诉人的起诉状等证据及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_45809.html -了解详情
的本金312万余元及愿意承担从原告冯芳良起诉之日以后的、并按银行同期贷款利率计算的利息。本案不属不当得利，且原告没有证据表明其有投资意愿，如果原告冯 的焦点是:被告戴兴荣所收到的562万余元资金的性质(即案件的性质)究竟是不当得利或者是借款纠纷。本院认为，从本院确认的双方当事人举示的证据以及查证的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18043.html -了解详情
、招待费、人员工资、开发公司代扣税款等，被告把原告垫付的开支据为己有，属不当得利，应予退还给原告，原告这么多年一直要求被告付款，经过办事处人民调解委员会多 工程款14 048.86元，对此，被告保留对原告追偿的诉权。综上所述，原告起诉无理，且超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49496823.html -了解详情
与其没有任何关系，原告诉请其承担连带还款责任没有任何事实和法律依据；原告的起诉已超过2年的诉讼时效。综上所述，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明 、当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，本案的争议焦点是双方的争议标的是否不当得利及原告追索是否已过诉讼时效。根据法律规定，“没有合法根据，取得的不当 ...
//www.110.com/panli/panli_47411039.html -了解详情
最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回黄**的起诉。黄**已预交的案件受理费664元予以退还。上诉人黄**不服上述裁定，向本院 将抵账的房屋变卖，并将全部款项据为己有，构成不当得利。本案法律关系简单、清楚，但一审法院却将本案驳回起诉。原审法院裁定错误，本案的处理结果只存在 ...
//www.110.com/panli/panli_46868165.html -了解详情
住宁波市鄞州区钟公庙街道。原告江某为与被告杜某某不当得利纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易 孙某某，被告杜某某的委托代理人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某起诉称：2009年9月，原告江某因资金周转所需向杜某某借款300 000元。杜 ...
//www.110.com/panli/panli_45995572.html -了解详情
工程开发，原告向被告县政府催要所借用“宇通”牌客车，县政府拒不返还该车，原告起诉请求县政府赔付原告购车款384500元，并承担从购车之日起至履行终结止的 被告范县文体广电新闻出版旅游局（以下简称文广新局）辩称，原告以借用车辆起诉不当得利纠纷，其诉讼请求只能是返还原物，主张赔付购车款及其他费用没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_45079062.html -了解详情
总经理。委托代理人孔某。委托代理人隋某。上诉人郑某、某专利公司因不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第××××号民事判决，向本院 的利息，诉讼费由被上诉人承担。上诉理由是：1、一审法院认定事实有误。本案起诉的核心是我方要求被上诉人返还在没有授权或者明确授权的情况下，擅自从我方 ...
//www.110.com/panli/panli_44348107.html -了解详情
的证据不足以完全证明其辩解，因而孙×应承担举证不利的法律后果。原审法院认定孙×存在不当收益正确。关于具体数额问题，原审法院根据此次活动的时间、地点、住宿及车辆 市场价格后，酌情确定孙×返还给喻××活动经费的数额并无不当之处。因喻××起诉的案由是不当得利纠纷，××公司只是网站的经营者，其网站只是一种信息 ...
//www.110.com/panli/panli_44339358.html -了解详情
。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条规定当事人对自己提出的 账号，我方根据证据规则已完成举证责任。二、没有合法依据是一个消极事实，不当得利证明责任的分配中，没有合法根据属于消极的事实，应当由被告承担证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-482868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务