1、关于上诉人与三标项目部所签订的联营合同,该合同第二条明确了乙方需以甲方的名义组织施工,既不存在转包,也不存在分包,被上诉人与三标项目部签订协议 的公章,可以认定所谓的联营体系上诉人为完成改建邓陶公路任务而设定的不具备法人资格的临时内部机构,依据联营协议约定中地分公司是只是上诉人的一个施工队。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_1297890.html -
了解详情
洛宁县工商局对证据3真实性没有异议,补充合同是工程部,不是其原来鉴证的部门,这个部门与豫西建筑公司签订的合同,洛宁县工商局没有鉴证,洛宁县工商局 提出该案应追加洛宁县联营指挥部为被告参加诉讼的问题,洛宁县联营指挥部虽然下文件决定成立苹果集团总公司,但是与苹果集团总公司未经登记注册即以法人名义与原告豫西 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -
了解详情
案例涉及到的主要问题有三个:一是双方当事人所签订的联合经营合同是甚么性质的合同?二是此合同与被诉人跟越南公司签订的联营合同有甚么不同之处?三是解决 分配,申诉人就不能先行还本。由于已解决了申诉人与被诉人所签联营合同的性质问题,本案涉及的第二个、第三个法律问题,即申诉人与被诉人签订的联营合同与被诉人跟 ...
//www.110.com/ziliao/article-44920.html -
了解详情
案例涉及到的主要问题有三个:一是双方当事人所签订的联合经营合同是甚么性质的合同?二是此合同与被诉人跟越南公司签订的联营合同有甚么不同之处?三是解决 分配,申诉人就不能先行还本。由于已解决了申诉人与被诉人所签联营合同的性质问题,本案涉及的第二个、第三个法律问题,即申诉人与被诉人签订的联营合同与被诉人跟 ...
//www.110.com/ziliao/article-41011.html -
了解详情
全部转租给珠宝公司,四楼场地则由被申请人自己使用。关于一楼场地的投资,被申请人与N珠宝公司签订的联营合同第八条已明确规定,经营场地内的全部 本案合同并非申请人所称的中外合作合同,也不是国内企业之间的联营合同,而属于物业转租合同。在申请人与重庆市××企业公司签订的“重庆×××商业大楼租赁协议”中,并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -
了解详情
全部转租给珠宝公司,四楼场地则由被申请人自己使用。关于一楼场地的投资,被申请人与N珠宝公司签订的联营合同第八条已明确规定,经营场地内的全部 本案合同并非申请人所称的中外合作合同,也不是国内企业之间的联营合同,而属于物业转租合同。在申请人与重庆市××企业公司签订的“重庆×××商业大楼租赁协议”中,并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html -
了解详情
,要求报社赔偿其经济损失16.7余万元。法院经审理,认定该广告不是虚假广告,判决驳回甲村的一切诉讼请求。甲村不服,上诉于市中级人民法院。二审法院维持原判 分清法律关系,查明损失根源,是本案的根本之所在。 本案涉及三份合同,即报社与工艺品厂订立的广告合同、甲村与工艺品厂签订的联营合同和甲村与机械厂签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251702.html -
了解详情
确认我方与原告方签订的联营合同无效。至于地上附着物的处理,同意接受被告丘国东的意见。经审理查明:位于前山镇上冲村15000平方米的土地,原是上冲村 年8月8日,被告丘国东承包了被告珠海经济特区建设服务公司的分支机构“房地产部”(该部不具备独立法人资格)。并在同年9月8日,被告丘国东以“房地产部”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html -
了解详情
19日出具的还款保证书、2004年9月9日出具的还款保证书均是依据讼争的联营合同而作出的,在联营合同无效的情况下,上述保证书及还款计划书亦应确认无效。盐步 烟酒公司于1998年11月16日签订的《联合经营莲子购销协议》有保底条款为由,认定无效,违背事实和缺乏法律依据。1、协议不存在保底条款。根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html -
了解详情
国家行政主管部门申请批准登记注册,领取营业执照。而不是意味着东方双吉水泥厂是招远水泥厂的独资企业。招远水泥厂必须依约以联营各方作为股东申办审批手续。原判依合同 水泥厂,并由该厂签发了股权证。本院认为:原判认定双方签订的联营合同有效正确。各股东依约投入的资金,已实际经营东方双吉水泥厂。招远水泥厂未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52291.html -
了解详情