、王任重的证明,证明原告在双菱公司的工作情况;12、双菱公司的答辩状,证明双菱公司认为原告是黄泥塘建筑公司的工作人员;对原告所提交的证据, 。原告贺春斌于2008年3月10日向娄底市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,因没有经工伤认定和劳动能力等级鉴定,劳动争议仲裁委员会决定不予受理。当日原告诉至本院,后 ...
//www.110.com/panli/panli_32445122.html -
了解详情
而非劳动用工关系。请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。被告袁财德在法定期限内未递交答辩状,庭审中辩称:1、被告系外出打工的自然人,不具备任何资质 ,2011年8月11日陕县劳动争议仲裁委员会作出陕劳人仲案字(2011)39号仲裁裁决书,裁决原、被告之间存在劳动关系。原告不服向本院提起诉讼。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_29194657.html -
了解详情
工资变动表,证明钻井队是事业单位。博爱县劳保局、杨风旗在答辩期内未提交答辩状。博爱县劳保局在庭审中答辩称,工伤认定事实清楚,程序合法,适用法律正确 局作出工伤认定书时博劳仲裁字(2009)034号裁决书未生效等理由。因博爱县劳动争议仲裁委员会的博劳仲裁字(2009)034号裁决书裁决杨风旗与钻井队存在 ...
//www.110.com/panli/panli_9811841.html -
了解详情
该工伤认定通知。一审法院经审理查明,陈法太与隆源公司之间存在劳动关系,并经安阳市文峰区劳动争议仲裁委员会作出的安文劳仲案字(2008)第80号仲裁裁决予以确认 军、隆源公司送达。请求驳回隆源公司的上诉,维持一审判决。陈法太未向本院提交书面答辩状,在庭审时辩称:陈法太去买馍的事实清楚,原安阳市劳动和社会 ...
//www.110.com/panli/panli_3977353.html -
了解详情
的规定,认定第三人顾某工伤”。被告于2009年6月26日向本院递交了行政答辩状及作出具体行政行为所依据的证据、依据:一、职权依据《工伤条例》第五条 并要求昌益金属厂给付其工作期间的双倍工资。2008年12月15日,上海市某劳动争议仲裁委员会作出裁决,认定第三人与原告自2008年2月17日至2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_2242187.html -
了解详情
其事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。 被告宁远县国土资源局在提交答辩状时提交了如下证据: ⑴徐忠茂的户籍证明,证明徐忠茂是鸟立塘村七 建设。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十八条被诉具体行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失 ...
//www.110.com/panli/panli_209026.html -
了解详情
不支付被告孙志强工资14118.87元。 被告孙志强在法定期限内未提交答辩状,庭审中口头辩称,原告与李××签订转租协议的情况,被告并不知情。被告只 争议仲裁委员会申请仲裁,2008年9月9日山阳区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书,裁决:一、被申请人焦作市金龙源酒店在裁决书生效之日一次性支付申请人孙志强 ...
//www.110.com/panli/panli_208379.html -
了解详情
日出生。 委托代理人王小春,河南路德律师事务所律师。 原告河南华伦科技有限公司不服被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局2009年1月6日作出的豫(郑中)工伤认字[ 新良所受伤害确定为工伤。被告于2009年5月27日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、工伤认定申请表,证明刘新良于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_169940.html -
了解详情
不支付被告孙志强工资14118.87元。 被告孙志强在法定期限内未提交答辩状,庭审中口头辩称,原告与李太平签订转租协议的情况,被告并不知情。被告 争议仲裁委员会申请仲裁,2008年9月9日山阳区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书,裁决:一、被申请人焦作市金龙源酒店在裁决书生效之日一次性支付申请人孙志强 ...
//www.110.com/panli/panli_99952.html -
了解详情
项之和五倍的赔偿金。泰都公司法定代表人王育宪委托代理人应诉。北京市门头沟区劳动争议仲裁委员会审理后于1999年8月3日裁决:1.泰都公司在裁决书生效之 、交接通知、财产清单、公证书的复印件,有闫剑辉提交的答辩状、反诉书原本和裁决书、劳动合同书、聘任合同书、扩大董事会决议、资产负债表损益表、纳税申请表和 ...
//www.110.com/panli/panli_52675.html -
了解详情