,总经理。委托代理人朱立夫,北京市嘉诚泰和律师事务所律师。原告北京银行股份有限公司燕京支行(以下简称燕京支行)与被告张辉、被告北京亚飞汽车连锁总店 消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -
了解详情
蔡爱君,总经理。委托代理人王建华,北京市中翔律师事务所律师。委托代理人罗超,北京市中翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)东方家园有限公司,住所地北京市 法院判决认定:上海索村公司与东方家园公司签订的供货合作协议书、供货合作确认书,系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、法规强制性规定,应确认有效 ...
//www.110.com/panli/panli_274828.html -
了解详情
,农民,住浏阳市枨冲镇沿河村德益片大塘组。 委托代理人王洪流,湖南众议律师事务所律师。 被告(反诉原告)唐智,男,1982年1月15日出生,汉族,原浏阳市佳 陈述原告是与原佳兴礼花厂合作,《合作协议书》上是投资人唐智授权唐孝佳与原告签订的合同,现在佳兴礼花厂已被注销,依照法律的规定,该厂投资人唐智即是 ...
//www.110.com/panli/panli_243995.html -
了解详情
年8月4日,中国环境科学出版社编辑。 委托代理人黄晓,北京市法度律师事务所律师。 原审被告中国音乐家协会,住所地北京市朝阳区农展馆南里10号。 负责人徐沛 陈述意见在案佐证。 原审法院认为: 三方当事人签订的《合作协议书》系三方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律规定,应为合法有效,三方必须依照协议 ...
//www.110.com/panli/panli_223765.html -
了解详情
XX、赵XX,河南坤达律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告(反诉被告)洛阳大浪淘沙酒店有限公司(以下简称洛阳大浪淘沙公司)为与被告(反诉原告)洛阳国 签订协议是对南阳市易昌物资有限责任公司与洛阳博洋商贸有限公司签订合作开发协议书确认和承续,该协议书未违反法律禁止性规定,南阳市易昌物资有限责任公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_195053.html -
了解详情
,北京市丰台区市政管理委员会城市环境整治科科长。 委托代理人王集金,北京市中翔律师事务所律师。 上诉人北京中协金陶投资管理有限公司(以下简称中协金陶公司)因 中协金陶公司与丰台市政管委就合作建设位于丰台区开阳路4号公厕及改造的相关事宜签订的《合作协议书》系合作双方真实意愿,且该协议未违反法律及行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_147213.html -
了解详情
徐庄52号。 法定代表人张文来,总经理。 委托代理人杨刚,北京市阳光律师事务所律师。 委托代理人章杰,男,北京市西郊鑫源商品批发市场有限公司副总经理,住 以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:鑫源公司与锦绣公司签订的合作协议书,其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。 对于鑫源公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_131501.html -
了解详情
律师。 委托代理人周宁,北京市金杜律师事务所律师。 原告上海广盟电气有限公司(以下简称广盟公司)与被告西门子(中国)有限公司(以下简称西门子公司)居间合同 ,使用该印章对外签署的协议不具有法律效力;输配电部作为西门子公司内部部门,非经公司授权,无权对外签订合同;《合作协议书》只是合作意向,非正式合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_128705.html -
了解详情
弯路20号。 法定代表人鲁贵卿,董事长。 委托代理人邵余良,湖南天地人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京利德邦新型建筑材料有限公司,住所地北京市通州区漷 合作关系直接相关,与《合作协议书》约定的利德邦公司的义务直接相关,与判决结果直接相关,我公司当然是与本案有直接法律关系的当事人,具有作为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_126127.html -
了解详情
中关村路12号。 法定代表人张家林,董事长。 委托代理人尹志军,北京市联法律师事务所律师。 委托代理人史荣,男,汉族,46岁,北京大恒医疗设备有限公司总经理, ,任何方都有权追究其法律责任。该协议书还对双方的责任作了约定。1998年1月14日,双方签订了中止该合作协议书的备忘录。 1999年1月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html -
了解详情