在原、被告结婚前，故该份证据与本案没有关联性，本院不予采信；对被告提交的证据5、6，因证人均与被告有利害关系，其证言不能单独作为定案依据， 人一同外出务工，务工期间因被告工作不顺，夫妻间产生一些矛盾，2009年被告回家照顾父亲及孩子，2010年10月，被告外出广州务工，夫妻未在一起共同生活、缺少沟通， ...
//www.110.com/panli/panli_26910444.html -了解详情
20元、车辆损失65166.67元、诉讼费用24015元）。主要事实和理由：一、原审法院没有对孙远志于终审判决后是否对被上诉人蒲长维等人主张过权利的事实进行审查， ：一、原判采信证据合法，孙远志提交的证言违反了民事证据规则，证人与本案有利害关系，其证明力低且未出庭接受质询，应不予采信。孙远志承担的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14861275.html -了解详情
送去8000多元钱给被告用，原告提出同居，被告坚决不同意；今年10月底，原告父亲为原、被告选定了结婚日子是11月12日，原告去被告家送日子，通过媒人 的证据的分析认证：原告对被告提交的证据8认为与原告方所反映的不一致，不予认可，证据9证人与被告有亲属关系，不真实，证据10相反可以证明被告同意离婚；本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14568149.html -了解详情
异议，且证人是原告的姥姥，与原告有利害关系，本院不予采信。对原告提交的证据13，因被告张天任对真实性有异议，且是原告父亲自己书写的，本院不予采 陪同，而且其提供的器材原告也未提供证据证明存在安全隐患，故被告徐鹏在本案中没有过错，对原告受伤不应承担责任。对原告要求的医疗费7111.4元、营养费750元、 ...
//www.110.com/panli/panli_12208145.html -了解详情
、7，被告祁东金娃小学提出了异议，认为证据1系原告周建入父亲周成功的证言，与本案有利害关系，其证言不客观真实，对于原告提供的证据2，被告祁东金娃小学 岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应 ...
//www.110.com/panli/panli_11843290.html -了解详情
新的证据即证人证言及清单，证人虽系被告的女儿女婿，与本案有一定的利害关系，但原告对办理丧事及打官司和追逃肇事者的事实是认可的 12920÷2），代理费、执行费、其它杂费等酌情确定10000元，被扶养人父亲肖顺忠、儿子肖笛的生活费 58770.06元（34215.45×80%+39247.13×80%） ...
//www.110.com/panli/panli_5397352.html -了解详情
”对于原告的证人证言，被告XX烟花厂及张XX质证意见为：1、证人与原告有利害关系，王X峰是原告哥王X军的同学，田X、胡XX、 无法律依据。原审法院根据所查证的事实，王XX被扶养人生活费48968.93元（父亲19687.85元、母亲20724.05元，儿子8557.03元）。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_301639.html -了解详情
：证据4，被告认为，只能证明该冰箱系原告父亲购买，不能证明该冰箱在被告家中。证据5，被告认为，二证人与原告有利害关系，不能证明原、被告夫妻感情不和。原告 不予认可，本院不予认可，对被告提供的4、5的证据认为，因原告不予认可，被告也没有其他证据佐证，故本院不予采信，对被告提供的第6份证据，因该证人与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_286312.html -了解详情
支持。关于原告主张涉诉专利均是由原告的设计人员绘制的电路图纸，并有证人证言证明专利与两被告没有关系的问题。本院认为，首先，出庭进行作证的证人证言的效力大于未出庭 的职工，并且没有一位证人出庭进行质证，其中付正愉与王先尧系付电明的父亲及岳父，本院对其证明效力不予采纳。关于付正愉、王先尧绘制图纸问题，即便 ...
//www.110.com/panli/panli_264262.html -了解详情
，只是在分配方案上认为抚恤金依照《工伤保险条例》第三十七条第一款第二项的规定是给予与死者有供养关系的直系亲属的费用，焦本旭虽系直系亲属，但另有二子并长期 原判对一次性工亡补助金分配差距太大，显失公平；三、焦本旭是死者焦桂香的父亲，依法应享受供养直系亲属抚恤金。被上诉人周恩武答辩称，段照秘、段照函自愿在 ...
//www.110.com/panli/panli_250873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务