复审委员会提交了北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第7928号判决的原件。 专利复审委员会于2006年12月5日作出第8896号无效决定，宣告本专利权无效 .2 “确定被比设计”一节规定：“在确定被比设计时，应当以外观设计专利授权文本中的图片或者照片表示的外观设计为准。简要说明是对产品图片、 ...
//www.110.com/panli/panli_112304.html -了解详情
平8-203480及其译文复印件，公开日为1996年8月9日； 证据C3：美国专利文件US5279905 及其译文复印件，公开日为1994年1月18日； 证据C4：中国发明 、第五请求人的无效宣告请求口头审理程序中，专利权人均明确表示：“本专利权利要求 1 中负极片所指的是未镀镍或铜之前的基片，和权利 ...
//www.110.com/panli/panli_112279.html -了解详情
对比文件2：名称为“变压吸附法从混合气中提取二氧化碳”的第CN1040354A发明专利申请公开说明书，公开日为1990年3月14日。该对比文件公开了从各种 步骤从各吸附塔进口端的产品气总管49排出。 对比文件3：美国专利文献US4857083，公开日为1989年8月15日。该对比文件的中文译文公开了 ...
//www.110.com/panli/panli_112275.html -了解详情
朱晓华，董事长。 委托代理人朱黎光，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人江长生，江西省贵溪市法律援助中心律师。 原告宜兴市化工成套设备有限公司 。 第三人华邦公司未提交书面意见陈述，其当庭述称：同意被告专利复审委员会的意见，请求法院维持第9224号决定。 本院经审理查明： 宜兴化工 ...
//www.110.com/panli/panli_112220.html -了解详情
外观存在差异”的事实。综上，请求法院依法判决撤销第8896号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、外观设计专利权保护的内容是“新设计”，虽然其载体是 及其中文译文3页，其上加盖有“经确认此副本与原件相同 国家知识产权局专利检索咨询中心 副本认证专用章 2006年5月11日”原章； 证据3：DR 2002 ...
//www.110.com/panli/panli_112219.html -了解详情
10月23日提交了（2006）二中民初字第7928号判决的原件。 至此，专利复审委员会认为本案的事实清楚，于2006年12月5日作出第8897号决定 范围之内的使用状态参考图，与专利法及其实施细则的相关规定并不抵触。 至于专利复审委员会对于使用状态参考图是否纳入被比 设计的确定进行主动审查是否超越权限 ...
//www.110.com/panli/panli_112218.html -了解详情
包24组成的电磁阀来控制煤气管道进气口的导通与截止（相当于本专利中的控制阀门）、由同模大齿轮组5-8、小齿轮组9-11 复印件完全相同）、国家知识产权局检索咨询中心出具的针对ZL00258037.3号中国实用新型专利的查新检索报告复印件以及权利要求书的修改替换页。 伟华基业公司认为ZL00258037 ...
//www.110.com/panli/panli_112192.html -了解详情
新颖性的基础上也同样没有创造性，附件1.8“封闭型链码装置”的附图公开了本专利权利要求1的“龙门支架”、“码块圈”、“电卷扬机”，同时公开了从属权利要求 新颖性、创造性之外的其他无效理由充分发表了意见。 在上述工作的基础上，专利复审委员会于2006年9月13日作出第8750号决定，宣告本专利权全部无效 ...
//www.110.com/panli/panli_112191.html -了解详情
，因此上述附件不予考虑。洛阳铜宝公司明确放弃证据3和证据6，因此专利复审委员会对证据3和证据6不予评述。 2、关于专利法第二十六条第 委员会提出无效宣告请求并提交了9份证据，其中： 证据1：WO 98/30345A1专利说明书全文，其公开日为1998年7月16日；及声称的WO98/30345A1的英文 ...
//www.110.com/panli/panli_112131.html -了解详情
代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 -d6配合物或(R)-(+)-氨氯地平-半-L-酒石酸-单-DMSO-d6 配合物。” 在本专利说明书载明：辉瑞公司（Pfizer）发明了一个氨氯地平对映体的 ...
//www.110.com/panli/panli_112077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务