后,双方签订一份落款时间为2005年6月3日的《漳平市城市房屋拆迁补偿安置(产权调换)协议书》。协议书内容为被拆迁人坐落于漳平市赤山路9号的房屋被 法律依据,请求予以支持。被上诉人温英明答辩称:原审认定讼争的房屋是夫妻共同财产正确。上诉人主张《房屋转让协议》违反国家关于税收的强制性规定应属于无效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_34604274.html -
了解详情
、魏亚丽、郭长天的证言。被告柴艳艳为支持其答辩意见,向本院提交证据为:1、离婚协议书1份,证明双方无共同财产分割,同时即便是本案所涉房产有原告部分出资,因在双方协议中写明了无财产分割,所以应当视为原告对该财产的放弃;2、房屋买卖合同1份,证明买房人是被告一人, ...
//www.110.com/panli/panli_34463491.html -
了解详情
”在签定协议之前是没有的,有了这句话就形成了赠与关系。证据2、离婚协议书一份,证明本案争议房产是原告与第三人原夫妻共同财产。证据3、购房合同书一份,证明原告购买了本案争议房产。证据4、房产证一份,证明房屋的所有权人是原告。综合证明本案争议房屋已办理房产证,所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_31480119.html -
了解详情
属双方夫妻共同财产。虽然《襄樊市市区职工购买(换购)公有住房申请表》及《襄樊市职工购买成本价住房售房协议书》可以表明在2000年12月20日签订合同时,两被告仅 。另基于交易惯例,双方合同标的应为该房产的全部。至于房产登记机关将房屋所有权人登记为“汪一平”,根据本案案情,该登记虽有瑕疵,但不影响被告汪 ...
//www.110.com/panli/panli_31378745.html -
了解详情
过份激动,故没有与原告商量就签订了该协议。经审理查明,2010年8月19日,被告农林设计院(协议书中称拆迁人、甲方)、被告兴雨拆迁公司(协议书中称 190号、建筑面积为49.23平方米的房屋登记在被告封某名下,虽然该房屋系原告与被告封某夫妻关系存续期间共同购买,属于夫妻共同财产,夫或妻非因日常生活需要 ...
//www.110.com/panli/panli_26906205.html -
了解详情
社保压为解某(上诉人父亲)个人所有,被上诉人不享有任何份额。原审法院认定:“在解某与被上诉人签订的《离婚协议书的财产协议中夫妻共同财产分配栏和房产分配 属于认定事实错误。1、虽然比房屋是解某与被上诉人夫妻关系存续期间共同出资购买的,但原审法院不能因此而认定该房系夫妻共同财产,被上诉人享有该房一半的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-368026.html -
了解详情
首先,明确产权,不论房产证上是一方的名字,还是双方的名字,均为共同财产。其次,明确产值,即房屋价值,按市场价计算,不按当初购房合同金额计算。再次,分清权益 出资,出于各种原因,购房合同及房产证上只写了一方的名字,另一方没有写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方不承认另一方购房时出过资,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-350374.html -
了解详情
间的共同财产,理应平均分割”的上诉理由,因上诉人在与被上诉人蒋节育协商离婚时,已明确表示无共同财产,并表示目前居住的房屋只是居住一段时间而已,且无任何证据证实上诉 婚后所购夫妻共同财产,这本是不争的事实,但当事人对自己的民事权益有处分权。从本案现有证据看,蒋节育和杨桂云都认可了双方的离婚协议书,而据该 ...
//www.110.com/panli/panli_26008856.html -
了解详情
两份,约定在合同生效后的一年期限内,由被告为我公司的投保财产“房屋建筑及机器设备等”承保财产一切险及机器损坏险险种,并约定对合计保费334877.32元分两次支付 》一份;6、被告公司的《批单》两份。共同用以证明,原告仅交纳了一半的保险费,按双方的《分期缴纳保费协议书》中的约定对属于保险事故的天车小钩 ...
//www.110.com/panli/panli_25821055.html -
了解详情
,判决原、被告离婚,但没有就夫妻共同财产作处理。原、被告共同生活期间,被告张振春母亲伍春莲于2005年8月12日与张振春签署房屋转让协议书将位于江华县沱江镇鲤鱼井村腊树 购买的;4、凌小阳的调查笔录;5、银汇建材批发商场货单两份,拟证明伍春莲是后加的。上诉人张振春、伍春莲质证认为,对证据1、2、3不能 ...
//www.110.com/panli/panli_25134595.html -
了解详情