年。 原告许昌县乡镇企业供销总公司物资处(以下简称许昌县物资处)与被告崔全中买卖合同拖欠货款纠纷一案,原告于2008年4月9日起诉来院,2008年8月12日本院作出 款还齐了,该收到条不能证明被告的主张;被告欠刘运来款是他们之间个人的事,我们起诉被告拖欠公司的钢材款,是被告与原告单位的事。原告收被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_192253.html -
了解详情
凭证的真实性本院予以确认,但该证据并不能证明合伟的签字不是代表富利高公司而是其个人的事实,该证据缺乏对所证明目的的证明力,本院不予认定。对餐饮公司 判决为诚顺阁(北京)餐饮有限公司于本判决生效后十日内给付北京市富利高液化气有限责任公司货款七万三千七百一十九元八角。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_107672.html -
了解详情
对双方当事人均具有法律约束力。 关于对账清单中欠款的还款情况,对账清单确认东人公司欠上新公司货款54 494.76元,上期余款16 868.58元。上新公司 公司在加工期间私自篡改模具,加工了去掉“东人”商标的缓冲器进行私卖,谋取个人利益。东人公司发现后解除了与上新公司的加工合同关系,并且要求上新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107264.html -
了解详情
应成出具一份承诺书给五华区人民法院,称“原告方申请了财产保全,现我单位与我个人暂时无法一次性履行16万元,现我承诺2007年7月31日下午将担保金16万元交至 菲尔蒙公司与黄应成。对于本案争议的黄应成是否欠原告的货款未付清的问题,首先,原告菲尔蒙公司认为被告黄应成提走了价值435270元的百合种球,并 ...
//www.110.com/panli/panli_106638.html -
了解详情
7月15日开具的一张工业产品销售发票,证明已向原告偿还货款64847元。 据此,法院认定被告公司所主张“所欠定作款已全部付清,双方的债权债务关系消灭”的证据不足 。其次,若该发票证明还款事实成立,则与2004年9月29日被告阳某以个人名义向原告承诺由其负责支付两张欠条上的欠款的事实相互矛盾。按照习惯, ...
//www.110.com/ziliao/article-52308.html -
了解详情
,但未有在规定的期限预交鉴定费,故视为其没有主张。冼礼荣辩称无欠金三公司货款,无充分依据,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 三公司提供的《工矿产品购销合同》以及客户欠款单上均只有冼礼荣个人签名,而没有加盖“南海市建筑工程公司”的公章,冼礼荣于一、二审期间均未能举证证实“南海市建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_58118.html -
了解详情
分整(RMB:141226.58元),龙峰鞋材厂将定于2002年6月25日之前将所欠南联公司货款全部付清;并列明分批付款方案。龙峰鞋材厂逾期未支付上述货款。南 违约金的责任。鉴于龙峰鞋材厂是个人独资企业,因此,温国成作为龙峰鞋材厂的投资人应对该厂的债务承担无限责任。南联公司诉讼请求有理,予以支持。龙峰 ...
//www.110.com/panli/panli_57624.html -
了解详情
企业的债权债务由海口食品有限公司承担……并告知凡与以上单位有债权债务的单位和个人在一个月内到其单位办理有关手续”。被上诉人于1998年12月17日致函给 食品有限公司须在本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人海南省食品公司付清尚欠货款人民币127,520.55元及此款利息(按中国人民银行规定的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_52360.html -
了解详情
玉新,其行为未经被上诉人单位盖单确认,应视为是陈玉新个人行为,上诉人要求被上诉人支付该笔货款理由不能成立,不予支持。当事人双方未在1998年元月4日 昌盛公司应于本判决生效后10日内偿还尚欠上诉人聚华公司货款人民币390984元及赔偿占用该货款的利息损失(自1998年11月21日起按中国人民银行同期款 ...
//www.110.com/panli/panli_26034.html -
了解详情
后,原告多次找陶贵清催要欠款。2000年6月10日陶贵清以个人名义与原告签订还款协议一份,内容为乙方(陶贵清)拖欠甲方(原告) 责任。请求依法撤销原审判决,并判令三被上诉人给付所欠原告货款171,674.05元及利息并承担诉讼费用。 被上诉人东北公司辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_17914.html -
了解详情