解决。 根据以上确认事实，原审法院认为：原、被告于2006年3月17日自愿签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于被告认为其未收到过10000元定金的问题，双方在合同中已明确定金由原告支付给中介公司，系被告对收取定金的方式及权利作出明确处分，应视为被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_67087.html -了解详情
伟国，男。 被上诉人(原审原告)孙荣昌，男。上诉人陈伟丹、陈伟国因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第2926号民事判决，向 中介方予以同意，并口头约定签订合同、注销贷款及交房等事项均相应顺延。2005年5月10日，孙荣昌早于约定时间到中介公司，提出要陈伟丹自行注销 ...
//www.110.com/panli/panli_65071.html -了解详情
）与冯雪娟（乙方）共同找到了上海浩依房地产咨询有限公司（丙方）代为办理房屋买卖手续，三方共同签订了《房屋过户代理协议》，协议约定，1、乙方须支付甲方范围转让费 王士敏与冯雪娟草拟的《房子（屋）买卖合同》、王士敏与李秀美之间的公证委托书、李秀美与冯雪娟、中介公司之间的《房屋过户代理协议》等事实，以及李 ...
//www.110.com/panli/panli_64599.html -了解详情
：2004年6月15日熊丽雯与上海明佳房地产经营开发有限公司签订讼争房屋的预售合同中约定，上海明佳房地产经营开发有限公司承诺于2005年5月31日前办理房地产初始登记 28日签订房屋买卖合同后，其依约支付了前期房款40万元，到了约定的交房期限却一直没有接到熊丽雯的交房通知，其夫妻二人以及中介公司多次 ...
//www.110.com/panli/panli_64563.html -了解详情
。林忠明不服原判，上诉称，1999年4月26日上诉人与薛贤令签订房屋买卖合同时，该房屋仍是公房，只到1999年5月7日上诉人才购买了该房产权， 被上诉人并支付违约金20000元。被上诉人薛贤令辩称，被上诉人与上诉人的房屋买卖是通过中介公司办理的。合同签订后，上诉人已于1999年5月20日将房屋交付给了 ...
//www.110.com/panli/panli_27734.html -了解详情
，但记得签约地点在工商银行七宝支行，且当天签订买卖合同，当天借款转账。房屋买卖合同是叶某某找认识的中介公司打印的，朱某某、裔某某签订了一式两份 被吊销。当时的交易操作规则与现在交易规则不同，不能证明裔某某具有丰富的房屋买卖经验。原审法院判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488318.html -了解详情
，该公司职工。原告张真与被告天水玛雅金鑫房屋中介有限公司（以下简称玛雅公司）居间合同纠纷一案，本院于2011年11月22日立案受理，依法由代理审判员陈明霞 人，向原告提供报送房屋信息的服务后，因其他原因最终没有促成原告与他人订立房屋买卖合同，之后原、被告又协议解除了《代收定金同意书》，并就解除后的事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_40726981.html -了解详情
房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地产开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称 ，具体面积以交房时实测面积据实核算。房产管理处购买增凯公司的楼房，经洛阳市房兴房地产中介服务中心测量，一层作为通道的面积为296平方米，二 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -了解详情
原审原告、反诉被告)曹宏，女，1969年10月29日生。毛长生因与曹宏房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院(2010)湖民一初字第354号民事判决，向 原件第7条、第l0条第一项内容不一致，经调查，此合同一式三份，第三份由正信中介公司保管，其原件与毛长生递交的原件内容一致。经正信中介 ...
//www.110.com/panli/panli_37610142.html -了解详情
为98.35平方米，乙方自愿购买甲方的上述房产，房屋总价款430000元。乙方自本合同签订时向甲方支付定金20000元，甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由 利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。在房屋中介合同履行过程中，中介公司是为买卖双方提供服务，代为保管买卖双方提交的定金和房产证原件做保证， ...
//www.110.com/panli/panli_35864677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务