所有人为杞县金城出租客运服务有限公司,王恒为承租人。豫BT7386号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部投有机动车商业险,保险期限为 无实际控制,不承担赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于 ...
//www.110.com/panli/panli_40514928.html -
了解详情
所有人为杞县金城出租客运服务有限公司,王恒为承租人。豫BT7386号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部投有机动车商业险,保险期限为 无实际控制,不承担赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于 ...
//www.110.com/panli/panli_40514615.html -
了解详情
,酌定为200元。以上六项共计15372.29元。原告的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在道路客运承运人责任保险限额范围内承担全部赔偿责任 予以驳回。被告辩解意见中合理的部分本院已采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_38016889.html -
了解详情
予以驳回。被告辩解意见中合理的部分本院已采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 、财产损失费共计16139.67元。限本判决生效后十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告范增光 ...
//www.110.com/panli/panli_38000111.html -
了解详情
元的到期债务。此时,对于被告来说,原告成为38565.26元的代位债权人。根据《合同法》第七十三条的规定,原告起诉要求被告给付少赔偿官端良的38565.26元款 条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第四款、第五十七条第二款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37694459.html -
了解详情
当时为了抢救受害人,原告钱子堂先行垫付了78500元的赔偿款。按照保险法及合同法的规定,原告钱子堂的车辆事故发生在保险期间,发生事故后依法应当由 ,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定,判决如下:一、 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_37082611.html -
了解详情
人保郑州市分公司)因与被上诉人郑州大明玻璃有限公司(以下简称大明公司)、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司(以下简称人保郑州市二七支公司)保险合同纠纷一 损失2000元,于法无据,不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_35743883.html -
了解详情
X45天)。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下:一、被告刘某某应自判决生效之日起五日内归还原告中国人民解放军沈阳军区兴城疗养院涉案 递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长张中国 审 判 员曹东霖 审 判 员温强二○一一年八月十二日 书 记 员李 ...
//www.110.com/panli/panli_35019696.html -
了解详情
合同法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二款的规定,“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证 ,鉴定费600元,合计1208元,由原告龙平、骆志连负担238元,被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担970元。上诉人财保藤县支公司不服一审 ...
//www.110.com/panli/panli_33638934.html -
了解详情
。被上诉人(原审被告)李清军,男,1971年3月25日生。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住所地:山西省晋城市文昌西路548号。委托代理人郭剑, 零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第三百一十条。三百一十二条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html -
了解详情