责任险限额内向受害人支付保险金。另外，由于第三者责任险属于商业性第三者责任险，保险条款属于保险合同的组成部分，其约定对合同当事人均有约束力，应当按商业保险合同的约定确定 肖第生、刘景美各项费用110000元；二、被告平安财险衡阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内支付原告肖第生、刘景美因人身伤亡所 ...
//www.110.com/panli/panli_32833065.html -了解详情
平安财险商丘公司向法庭提交的证据材料有：机动车保险条款一份，证明赔偿标准及法律依据。庭审中对原告提交的证据被告提出如下质证意见：被告徐红亚 5445元，）共计36068元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日在机动车商业险第三者责任保险限额内赔偿四原告32928元（其中 ...
//www.110.com/panli/panli_6416238.html -了解详情
住广东省佛山市顺德区龙江镇世埠西华直街东渐里7号。原审被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号 保险赔偿金200000元。2、郑沃凡与人保恩平支公司之间签订的《机动车第三者责任保险》是商业保险合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
、骆凤清、骆丽桃、骆转好。四、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任保险限额200000元范围内对被告朱赛珍上述赔偿义务承担连带 保险法第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。该条款为法律赋予保险人的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -了解详情
枝其他诉讼请求。本案受理费5834元，由两原告负担1000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司和被告珠海维维大亨乳业有限公司连带负担4834元。 人平保公司不服上述判决，向本院提起上诉称：本案所涉及的第三者责任保险应该属于商业保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条明确规定，国家 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html -了解详情
人与惠民公司签订的第三者责任保险合同，属于双方自愿签订的合法有效的商业保险合同，该合同条款并没有约定上诉人必须直接向第三者赔偿保险金，也没有任何 白云区人民法院(2004)云法民一初字第3710号民事判决主文第一项。三、中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司在本判决发生法律效力之次日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_29608.html -了解详情
，但与事故的发生并没有必要的关联，在民事责任承担上，仍应由被告承担全部的民事赔偿责任。事发后，原告送往梧州市人民医院抢救，经 开发有限公司的桂DAA022小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_47705339.html -了解详情
和车辆损失险的不计免赔。根据车辆保险条款2009版的相关规定，对第三者责任险的免赔率是20%，驾驶员负全部责任的，事故责任险的免赔率是15 限额为55000元，商业第三者责任险保险金额／赔偿限额为50000元，车上人员责任险保险金额2座×2万元／座。双方约定使用中国平安机动车辆保险条款（2009版）， ...
//www.110.com/panli/panli_21938383.html -了解详情
被告胡平向法庭提交有下列证据：1、中国平安机动车辆保险单1份，用以证实被告胡平在该公司投有第三者责任保险。2、新野县公安局鉴定结论通知书1份，用以 ）由被告胡平赔偿。被告胡平为其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司投有商业保险，依照保险法的有关规定，应当扣除强制险限额110000元， ...
//www.110.com/panli/panli_14483999.html -了解详情
佛山市中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民一终字第334号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市体育东路160号16、17、 人与投保人所签订的第三者责任保险合同不能侵害第三人(受益人)的利益，所以，上诉人与投保人在合同中所约定的免责条款不能作为对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_61113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务