霞组成合议庭,公开开庭进行了审理,代理书记员彭小波担任庭审记录。原告中行长沙市芙蓉支行的委托代理人黄笃辉到庭参加了诉讼。被告谭东成、黄艺经本院 有当事人陈述、庭审笔录、《中国银行个人住房贷款合同》、客户逾期清单、业务详细信息、抵押物清单、抵押登记备案证明和委托代理合同及原告为该案支付的律师费发票等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27801132.html -
了解详情
李强借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行丰台支行的委托代理人刘立新、冯辉碧;被告李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 起诉后我已经将欠款补足,最近两个月的我现在可以支付,希望与银行继续履行贷款合同。 经审理查明:2007年7月17日,丰台支行(乙方)与李强(甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_128802.html -
了解详情
,1970年9月13日出生,汉族,住江门市新会区会城镇银花街29号305。 委托代理人苏启灵,广东信宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国银行股份有限公司江门新会 中行的员工,双方签订了劳动合同,合同期限至2003年6月30日止。2003年6月6日,新会中行以吴锡雄违规发放贷款为由,对吴锡雄作出 ...
//www.110.com/panli/panli_69812.html -
了解详情
翠金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙保红、谢维,被告陈琳到庭参加诉讼,其余三被告经本院传票传唤未 被告陈琳签订了2010年武个信循第001号《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款合同》,合同约定借款期限为12个月,采用按季收息,到期一次还本,分4期 ...
//www.110.com/panli/panli_40457102.html -
了解详情
参加,代理审判员姚军主审的合议庭,于2005年 7月14日公开开庭进行了审理。原告沈阳中行委托代理人张杰、徐锋镖,被告辽影中心、银泰公司委托代理人李 2004年12月9日一次性偿还借款。同时,沈阳中行也与银泰公司再次签订保证合同,约定继续由银泰公司为上述新贷款提供连带责任保证,保证范围包括因借款合同而 ...
//www.110.com/panli/panli_262453.html -
了解详情
充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司l997年7月19日的回函等,认定丁华荣 ,但由于庐州信用社在审查”翠竹园“小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断合利公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司l997年7月19日的回函等,认定丁华荣 ,但由于庐州信用社在审查”翠竹园“小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断合利公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
发展有限公司。住所地:安徽省合肥市琥珀山庄。法定代表人郭孔丰,该公司董事长。委托代理人丁华荣,该公司副总经理。上诉人中国银行合肥市桐城路分理处〈以下简称 ,但由于庐州信用社在审查“翠竹园”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断合利公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html -
了解详情
经审理查明,2003年9月1日原告郴州中行与被告许科签订了一份《贷款合同》,合同约定,被告向原告贷款金额为70000元,用于购买其位于郴州市人民西 本院应予以支持。对于原告提出的要求被告承担本案实现债权的律师费2200元,因原告委托的代理律师未出庭代理,原告亦未提供有效的花费律师费用的票据证明,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_29158300.html -
了解详情
丁华荣有代理权,今人不可思议。宋芦生仅是东某某某公司的总经理,是委托代理人而非法定代表人,其行为未经公司董事会决议或获得特别授权,故其行为系越权行为 要件,但由于某信用社在审查某某某小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断某公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情