证据中,不是正式发票的,公司不予认可。复印费、鉴定费、诉讼费及其它事故处理费,依据交强险的规定,公司不予赔偿。对于精神抚慰金,因公司并非侵权人,不予 评估机构出具价值结论报告,保险公司在交强险限额2 000元内给予赔偿。在本院规定的期限内,被告临沂市捷顺运输公司、保险公司未提交证据。被告肖某某对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
不应承担本起事故的赔偿责任。被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。被告太平洋财险湖南公司辩称:湘A25965号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者 处理);湖南省公安厅交警总队高支队常张大队对本案所涉交通事故所作的责任认定并无不当,事故双方当事人亦予以认可,本院应予采信,因此,被告熊水平 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -
了解详情
不应承担本起事故的赔偿责任。被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。被告太平洋财险湖南公司辩称:湘A25965号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者 处理);湖南省公安厅交警总队高支队常张大队对本案所涉交通事故所作的责任认定并无不当,事故双方当事人亦予以认可,本院应予采信,因此,被告熊水平 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -
了解详情
不应承担本起事故的赔偿责任。被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。被告太平洋财险湖南公司辩称:湘A25965号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者 情况酌定;湖南省公安厅交警总队高支队常张大队对本案所涉交通事故所作的责任认定并无不当,事故双方当事人亦予以认可,本院应予采信,因此,被告熊水平 ...
//www.110.com/panli/panli_47185060.html -
了解详情
仪名下,该车已在中国人保财险怀化市分公司太平桥营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期间从2010年4月28日0时起至2011年 多次到被告中国人保财险怀化市分公司要求在交强险责任限额内予以赔付,但因原告田发富要求按城镇居民标准赔偿未提供相关依据,双方对具体赔付的数额未算清 ...
//www.110.com/panli/panli_46223748.html -
了解详情
号中型普通客车的车主为被告中旅城厢公司,该车在被告人保涵江公司投保交强险及商业险。本事故造成原告经济损失共计人民币158043元,包括:1、医疗费19063.29元;2 %系两被告间约定,不约束他方,应由其双方认定;精神损害抚慰金应在交强险范围内予以赔偿,且该条款亦未载明非医保费用免赔。被告中旅城厢 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -
了解详情
事由。中国保险监督管理委员会办公厅保监厅函[2007]77号《关于交强险有关问题的复函》第二条(③被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格、醉酒等四种份况下发生交通事故 的交强险合同中的免责条款仅限于合同双方之间具有约束力,不能对抗作为《交强险条例》保护对象的交通事故的受害人。第三,依文意解释,《交强险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-481572.html -
了解详情
根据保险合同予以赔偿。 第八条【未投保交强险的责任承担】未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车,发生交通事故造成损害的,由机动车第三者责任强制保险 全的一方当事人的责任;再例如,交警在划分责任时简单考虑适用互碰自赔,如果双方损失差距较大的话明显会增加损失较大方的责任,以及在其他关系的影响下 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -
了解详情
在交强险限额内承担赔偿责任,因该次事故同时造成孙保安死亡、卢伟受伤,故对交强险中死亡伤残赔偿限额双方应按其遭受损失的大小按比例分摊。即由阳光 元。六、驳回三原告的其他诉讼请求。上述应付款项,于判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_35814589.html -
了解详情
抗诉意见,再审认为:《中华人民共和国道路交通法安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆交强险已过期,周敬梅未及时履行法定的强制投保义务, ...
//www.110.com/panli/panli_34035725.html -
了解详情