二审判决为维持原判还可以上诉吗 -全站搜索

上诉人焦卫东与被上诉人平顶山市东辉建筑安装有限公司、平顶山市瑞阳建筑有限公司、徐...

确保工程质量合格和按期完工。2、乙方使用工具必须先打条后领取，在使用中有损坏可以以旧换新，丢失照价赔偿。3、在施工过程中的一切原材料，乙方应提前2天每平方米按20元计算，故原审判决内粉部分按每平方20元计算正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。徐世军经本院合法传唤 ...

//www.110.com/panli/panli_1910995.html -了解详情

上诉人张倩与上诉人许忠林离婚一案民事判决书

生女许湘君已十岁，愿随母亲张倩生活的意思表示真实，原判由张倩抚养适当，上诉人许忠林诉称女儿应由其抚养的理由不足，本院不予支持；（67600÷2-34500÷2），张倩付给许忠林16550元。二审案件受理费200元各负担100元。本判决为终审判决。审判长简立存审判员李在本审判 ...

//www.110.com/panli/panli_150128.html -了解详情

吕向波抢劫案二审刑事裁定书

女的，那女的想跑，李XX说“我的金项链被抢走了，你能跑吗”，当时派出所的出警车还没有来，李XX让其去派出所报案的事实。5、公安机关对李红军的共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长苏晓明审判员牛晓萍代审判员李俊峰二 ...

//www.110.com/panli/panli_24130654.html -了解详情

上诉人费晓丽因与被上诉人禹树模、褚桂杰债权转让纠纷一案

及利息。被上诉人禹树模、褚桂杰答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院查明：1997年3月4日，禹树模禹树模反驳。一审案件受理费111元，二审案件受理费111元，计222元，均由被上诉人禹树模负担。本判决为终审判决。审判长白云良审判员高子丁代理审判员 ...

//www.110.com/panli/panli_262210.html -了解详情

自有专利权抗辩是万能的吗？

称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的侵犯原告享有的ZL97206221.1号专利权的主张不成立。据此依法作出终审判决，驳回上诉人的上诉，维持原判。至此，一场历经波折历时近3年被告以自有专利权 ...

//www.110.com/ziliao/article-323726.html -了解详情

终审判决后的思考

可以请求鉴定人出庭接受质问。甚至在法庭准许的前提下还可以要求鉴定人书面答复质询。没有足够证据反驳这份司法鉴定，没有经过质证，就因为这份鉴定没有偏袒证据进行司法鉴定的证据力是应当有效的。 “驳回上诉，维持原判”。这是10月21 日锦州市中级人民法院下达的终审判决。输尿管在妇科手术后断掉了跟医院没关系 ...

//bbs.110.com/thread-35251-1-1.html -了解详情

终审判决后的思考

可以请求鉴定人出庭接受质问。甚至在法庭准许的前提下还可以要求鉴定人书面答复质询。没有足够证据反驳这份司法鉴定，没有经过质证，就因为这份鉴定没有偏袒证据进行司法鉴定的证据力是应当有效的。 “驳回上诉，维持原判”。这是10月21 日锦州市中级人民法院下达的终审判决。输尿管在妇科手术后断掉了跟医院没关系 ...

//bbs.110.com/thread-20548-1-1.html -了解详情

拿到发票就一定付款了吗？

红桥区宏川物流配货中心负担。两被告不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉，经审理，天津市高级人民法院驳回上诉，维持原判。 [法官评析]：本案争议焦点在于被告配货 13592.5元，不属于可以现金支付的范围，因此被告配货中心称已向原告支付了现金的主张也不能成立，一、二审法院的判决是正确的。李增强 ...

//www.110.com/ziliao/article-38290.html -了解详情

拿到发票就一定付款了吗？

红桥区宏川物流配货中心负担。两被告不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉，经审理，天津市高级人民法院驳回上诉，维持原判。 [法官评析]：本案争议焦点在于被告配货 13592.5元，不属于可以现金支付的范围，因此被告配货中心称已向原告支付了现金的主张也不能成立，一、二审法院的判决是正确的。李增强 ...

//www.110.com/ziliao/article-37458.html -了解详情

恋爱分手，可以索要青春损失费吗？

，于是陈男提出：硬是要分的话也可以，必须给我8万元青春损失费，否则别想分手。曲女在万般无奈之下，只得给陈男出具了一份欠条，内容为今欠陈男人民币捌万元，八年，不受法律保护。据此，法院判决驳回陈男的诉讼请求。判决后，陈男不服，仍然依据《合同法》的法律规定提出上诉。二审审理后驳回了陈某的上诉，维持原判。...

//www.110.com/ziliao/article-512740.html -了解详情