为其二审辩护人，黄律师调查了解案件真相后深感震惊，通过精心地准备， 给当事人作无罪辩护获得成功，终于洗脱了加在上诉人身上的不白之冤。有道是：有理无忧，后 一审法院以妨害公务罪追究上诉人的刑事责任是完全错误的，因此请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，以维护法律的尊严和上诉人的基本权利，并追究违法执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272149.html -了解详情
总工程师职务的便利，非法收受李某某贿赂为李某某谋取利益的犯罪事实，徐奉章无罪”的辩护意见，经查，平顶山煤业（集团）有限责任公司于1996年1月29日 ，上诉人不具备受贿罪的主体资格；3，证人证言存在瑕疵不能作为证据使用。请求二审法院改判上诉人无罪。本院经二审查明事实及证据与原审判决认定一致。二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_10178950.html -了解详情
为窝赃诈骗财物而使用暴力构成抢劫罪判决有期徒刑十五年的事实不清，证据不足。恳请二审法院依法公正判决。其辩护人提出的辩护意见是，张留×与卢政之间是一合法 使用暴力不构成转化抢劫。原判决定性不准，认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院改判上诉人无罪。其辩护人提出的辩护意见本案属民事纠纷，李娜的行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_39968120.html -了解详情
法律程序，迫使其认罪并赔偿被害人。综上，该案原判错误，请求撤销原判，依法改判其无罪。再审经审理查明：2009年3月18日14时许，陈喜成与陶X ，定性准确，量刑适当，该院再审维持原生效判决的裁定，处理适当，建议予以维持。本院二审经审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证质证，经本院审核予以 ...
//www.110.com/panli/panli_37726922.html -了解详情
支配其名下帐户里的存款，其行为是侵占而非盗窃犯罪。请二审法院撤销一审判决，改判其无罪。其辩护人辩称，银行卡是陈二刚办理，临时借给耿辉使用， 事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人和辩护人关于被告人无罪的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16354096.html -了解详情
第四、一审判决认定上诉人销毁会计账簿、会计报告情节严重没有证据加以证明。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人无罪。其辩护人金小新辩称上诉人祖玉萍无罪。第一 垃圾，销毁对祖玉萍没有任何意义。第四、没有证据证明本案后果严重。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实 ...
//www.110.com/panli/panli_308777.html -了解详情
事实不清、吴某的行为不属于正当防卫为由提出上诉，请求改判吴某承担刑事责任和民事赔偿责任。二审审理期间，北京市人民检察院第一分院认为北京市海淀区人民检察院的 审理认为：本案事实清楚，证据确凿，一审根据本案事实、证据作出的宣告吴某无罪并不承担民事赔偿责任的刑事附带民事判决，适用法律正确，审判程序合法，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-361700.html -了解详情
犯罪情节恶劣，且伪造证据，拒不认罪，其行为不符合免刑的条件。请求二审依法撤销原判，改判被告人有期徒刑三年。被告人戚邦上诉称，原判认定事实不清，程序违法， 的讼争。其没有实施故意伤害常深义的行为，不构成犯罪，请求二审依法撤销原判，改判其无罪。二审经审理查明的事实及证据与一审认定相同。本案定案证据业经一审 ...
//www.110.com/panli/panli_3744164.html -了解详情
剥夺政治权利三年。上诉人郑国荣的上诉理由：其没有参与共同盗窃罗汉松，应依法改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人郑国荣伙同同案犯黄季令、同案人李文兰 及赃物已被追回并归还失主的情节，对其量刑适当。上诉人郑国荣以依法改判其无罪的上诉理由，没有事实证据，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_20657972.html -了解详情
上诉案件，应予开庭审理。 3、合议庭经初步审查认为原判事实不清、证据不足或有可能改判的案件。 4、有新证据可能影响案件事实的认定、定性和量刑处罚的上诉案件应当开庭审理。 5、上诉提出无罪的案件。 6、其他应当开庭审理的案件。 对于开庭审理的刑事二审案件，应依照刑事诉讼法第一百九十五条和最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-166668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务