,到案后如实供认犯罪事实,应认定为具有自首情节;因盗窃被破坏的电缆没有570米,原判量刑过重,请求二审从轻判处。经审理查明,原判认定上诉人尹松坡伙同 据此,原判已酌情从轻处罚。对上诉人及辩护人提出应认定为具有自首情节的辩解、辩护意见不予采纳。关于破坏的电缆长度,经核对公安机关现场勘察笔录、现场勘察图等 ...
//www.110.com/panli/panli_30196702.html -
了解详情
形成重大立功的情节,而在一审判决中均未予以认定,望二审时能予以考量。二、关于本案的法律适用的辩护意见(一)一审判决对上诉人的犯罪事实既认定了数额又 具体应用法律若干问题的解释》第7条及《刑法》第264条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条之规定,上诉人很有可能构成两个以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-336964.html -
了解详情
机会[5](P.605-606)。 (四)积极抗辩的证明 在英美,对于辩护方提出的一些积极抗辩(affirmativedefenses),例如:有精神病、正当防卫、受到强迫、 又不能证明持有该财物的合法性和合理性,那么法官就可以推定被告人是盗窃该财物的人,并判其有罪。英国道路交通法规定,驾驶车辆时驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
基站,由被告人李连屯望风,被告人李万屯、苏伟杰撬锁进入机房,盗窃基站内蓄电池48块(型号为GFM-300AH/2V),卖给被告人刘路喜获赃款4700元。 建议本院对苏伟杰从轻或减轻处罚。本院二审查明的事实、证据与原审相同。关于原审被告人苏伟杰及其辩护人的上诉理由和辩护意见,经查,原审被告人苏伟杰伙同 ...
//www.110.com/panli/panli_16481194.html -
了解详情
年3月23日被驿城区人民法院判处有期徒刑一年,同年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2009年3月19日被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现羁押于 后退赔被害人损失,原判认定抢夺财物价值不实、原审量刑重,请求从轻处罚的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致,且相关证据均经一审庭审举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_1187184.html -
了解详情
子军上诉称,其没有参与盗窃,其行为不构成盗窃罪,应改判其无罪。其辩护人辩护称,认定马子军犯盗窃罪的事实不清、证据不足。 经二审审理查明的事实、证据与 法律正确,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人马子军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_137896.html -
了解详情
过重。 张洪的指定辩护人的辩护意见为,张洪系未成年人犯罪,在本案中系从犯,其亲属代张洪积极退赔,到案后如实供述,且系初犯,请二审法院对张洪再予 共同实施盗窃的地方。 5、被告人张正山、赵永供述,对上述经预谋、分工后盗窃、分赃的事实供认不讳。 本案其他证据: 1、被告人到案经过:公安机关接群众举报张正山 ...
//www.110.com/panli/panli_125121.html -
了解详情
与实际情况不符,其只是帮助廖钟馗开过两次车,没有实施盗窃行为,其不构成盗窃罪。 冯子霞的辩护人的辩护意见为:原判认定第一起、第二起事实及第五起中被盗白色 在原判认定的其他事实中,冯子霞起次要作用,处于从属地位,原判量刑过重,希望二审法院对冯子霞从轻处罚。 经审理查明,原判认定上诉人(原审被告人)冯子霞 ...
//www.110.com/panli/panli_125107.html -
了解详情
中等候,系自首;原判量刑过重。申亮的辩护人提出的辩护意见为:申亮系从犯,情节轻微,原判量刑过重,请求二审法院对其改判缓刑。 经审理查明: 一、原判认定 韩阳、刘臣旭于2006年4月28日,在北京市怀柔区长哨营满族乡93700部队盗窃军用询问机天线等物品及韩如国收购赃物的事实是正确的。 上述事实,有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_123857.html -
了解详情
、原审被告人梁凯,听取了魏法海、梁凯的法定代理人的意见及辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市石景山区人民法院判决认定: 海减轻处罚。 梁凯的辩护人意见为原审人民法院的判决定性准确,量刑适当。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。 对于上诉人魏法 ...
//www.110.com/panli/panli_123805.html -
了解详情