小距离不得少于50米。”之规定,其交通违法行为是造成此次事故主要原因,应负此次事故的主要责任;豫S13276的驾驶人张跃升驾车在高速公路上低于法定最低限速 认定书》,认定事实清楚,适用法律正确,责任划分恰当,本院予以采信。被告财保宜章支公司关于交警部门的第二次事故认定书没有送达张跃升,未生效,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_45338929.html -
了解详情
主张误工费缺乏证据支持;6、丧葬费由法院按照法律标准判定;7、在此次事故中,受害人负事故的主要责任,故原告的精神损害抚慰金请求不合理;8、本人为修理粤G91426 事故发生的直接原因,吴玉生不承担事故责任。原告张德倡对《事故认定书》有异议,于2011年11月4日向市交警支队申请复核。同年12月1日,市 ...
//www.110.com/panli/panli_42146376.html -
了解详情
。2011年1月30日,交警作出贵公交认字[2011]A30013号道路交通事故认定书,认定被告陈俊可负本次事故主要责任。事故发生后,原告被送往贵港市 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2010年度)》的相关规定予以确定。原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -
了解详情
。2011年1月30日,交警作出贵公交认字[2011]A30013号道路交通事故认定书,认定被告陈俊可负本次事故主要责任。事故发生后,原告被送往贵港市 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2010年度)》的相关规定予以确定。原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -
了解详情
上诉称冯耀亭在交通事故中应承担主要责任,没有任何事实根据。事故发生后,公安交警部门的事故认定书认定魏留成负事故的全部责任,对此喜来顺食品公司 、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -
了解详情
责任。但永兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书错误认定死者刘杰负本案主要责任,被告黄海超负本案次要责任,为此,特向永兴县人民法院起诉,请求法院不采 被告黄海超夺去刘杰生命的事实;11、永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书,拟证明在2010年1月8日永兴县交警大队故意作出与事实不符的错误 ...
//www.110.com/panli/panli_31431736.html -
了解详情
无责车辆的承保公司参加诉讼;2、一审判决认定事实错误,交警部门交通事故认定书认定谢建军负事故的主要责任,并承担两台无责车辆的损失及自身车损和护栏损失 货物中转配送工作,参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,袁国良的残疾赔偿金应当按照城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_30868508.html -
了解详情
二大队作出郴公交认字[2010]第A021号事故认定书认定:欧阳某某负此次事故的主要责任,杨某某负次要责任,三原告无责任。该交通事故认定书查明,欧阳某某购买了中国某某 造成此事故的另一原因(该车经交警部门现场检测左转向灯无效)。欧阳某某应负事故的主要责任,杨苏朋应负事故的次要责任,黄某某、黎某某、黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -
了解详情
占用车道且有强行超车行为,故交警部门对责任的认定符合客观实际。本院认为,现场勘查图是事故认定的主要证据,而事故认定书已经原告申请复核,且复核 湘J91265中型货车、湘J91030中型货车、湘J53293小客车三车受损的道路交通事故。经安乡县公安局交通警察大队认定:欧阳明军的行为违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -
了解详情
二、原告对本案事故认定书持不同意见,认为顺达运输公司这一方应负事故全部责任不合理。交警部门的责任认定理由充分,事实清楚,责任划分正确。而且, 。被告顺达运输公司未予举证。被告邵某某辩称,一、第4390054200900034号事故认定书认定本次交通事故王某某负事故主要责任,马某某、周某某、赵某某负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html -
了解详情