城镇居民的标准计算死亡赔偿金。 关于“赔偿责任比例分担”的问题。查明被告范勇负交通事故的主要责任，余本霞负交通次要责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二条规定：“机动车一方在一方交通事故中负主要责任的承担80%的赔偿责任。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告范勇与余 ...
//www.110.com/panli/panli_220022.html -了解详情
性能受影响，所以关于机动车湘E60825检测被告书的说明不能作为交通事故责任划分的依据； 6、交通事故现场平面图。用以证实杨斌驾驶的E6538先倒地撞在防护墙上再 ，鉴于本次交通事故的主要责任在于二原告之子杨斌，故该余下的损失应由二原告自行承担60%计13 779.88元，被告李吉朋在本次事故中负次要 ...
//www.110.com/panli/panli_216268.html -了解详情
受伤，两车损坏。 原告以此证明：本案的事实依据。刘春风是本案的受害人。 被告孙国兵质证：张政军不应当承担事故主要责任，刘春风不是受害人，其他无异议。 ，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 因为被告张政军在本次事故中承担主要责任，其过错大于 ...
//www.110.com/panli/panli_195200.html -了解详情
车辆安全速度与行车安全距离，加之临危采取避让措施不及时，是导致此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、唐有为无证驾驶机动车，在事故发生 的次要责任，故中保常德公司提出的湘J24263号车在本次交通事故中不应当承担责任的主张无事实依据和法律依据，对此一上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_176941.html -了解详情
的事实。 被告陈翠兰、彭孝阳、李香英、彭扬琴、彭阳杰辩称，原告杨洪哲在此次交通事故中没有责任，对杨洪哲的损失，姚银奎应承担相应责任，故两人 重大过错，依侵权责任划分原则理应承担主要责任。原告杨洪哲、姚银奎的损失计算过高，伤亡人员的损失计算标准以受诉法院所在地公布的统计数据为依据。因此，请求法院对原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_137308.html -了解详情
车辆安全速度与行车安全距离，加之临危采取避让措施不及时，是导致此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、唐有为无证驾驶机动车，在事故发生 的次要责任，故中保常德公司提出的湘J24263号车在本次交通事故中不应当承担责任的主张无事实依据和法律依据，对此一上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_99410.html -了解详情
追加保险公司为被告。按法律规定，已保险的车辆发生的道路交通事故，应由保险公司负责赔偿。第二，交警部门的责任认定是供电公司承担主要责任，原告龚道福承担次要责任， 年3月9日评残日之后，是无意义的；交通事故责任认定应有主次之分；所有的餐饮发票不符和规定，缺乏法律依据；到重庆的交通费应只有一趟，合理的开支要 ...
//www.110.com/panli/panli_86361.html -了解详情
雇佣活动的过程中。2005年7月20日，佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队作出第2005B00031《道路交通事故责任认定书》，认定被告邓发坤承担此事故的主要责任， 得到另一方的承认或者有充分的证据予以辅证，否则该陈述不能作为定案的依据。因此，原审在缺乏其他证据佐证的情况下，仅以徐元庆经常叫邓发 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
被扶养人生活费的除外。第二十九条 受害人因道路交通事故致残，一般按照受害人的伤残等级，由赔偿义务人按照相应比例支付被扶养人生活费与残疾赔偿金，一级伤残支付比例为 的，应由与其签订协议的一方承担责任。但未参加签订协议的一方事后予以认可的除外。第三十五条 加害人在道路交通事故中死亡，其继承人放弃继承或者 ...
//www.110.com/fagui/law_261192.html -了解详情
此次交通事故承担民事赔偿责任的依据。因被告邱永强所承包的车辆系被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司所有，且被告邱永强在此次交通事故中负主要责任， 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_50263849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务