证据A5，被告表示对其中一份报告单的诊断意见右肩锁关节未见明显异常，是否交通事故所造成的有异议。本院认为，被告至今未向法庭提供相关的证据来证实， 。当时原、被仅以医疗机构的初步诊断意见就赔偿问题在交警部门主持下，对事故作简易程序处理, 被告负全责, 经济赔偿完毕。之后，原告原有的伤情日趋严重，不得已 ...
//www.110.com/panli/panli_73696.html -了解详情
驾驶安全设备不全存在安全隐患的机动车、超速行驶导致原告方亲属廖昌珍被撞压致死的交通事故，且在事故发生后逃逸，应负事故的全部责任。对原告方要求赔偿其亲属廖 元。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司不服该判决提起上诉称，一、原审判决程序违法。上诉人在本案中因法律利益相关只能作为第三人进入诉讼，而原审按 ...
//www.110.com/panli/panli_66683.html -了解详情
未投保商业三者险的，由全责方当事人自行承担。无责方无损失或损失轻微，不要求赔偿，也应向其保险公司报案，并填写《机动车交通事故快速处理协议书》。第 办法自2007年7月1日起施行。2005年9月1日实施的《北京市道路交通事故简易程序处理规定》中关于当事人自行协商解决的规定同时予以废止。关联法规：地方司法 ...
//www.110.com/fagui/law_291497.html -了解详情
诉被告储峰、袁庆、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由审判员张慧娣适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行 赔偿责任,另案外人徐某某虽然无责任,但因同一起交通事故,其车辆所投保的保险公司也应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。被告与原告之间是好意施惠,原告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-522500.html -了解详情
**、中国**财产保险股份有限公司萍乡市湘东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘跃羲独任审理 在本案中是否担责及如何担责。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国** ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -了解详情
是在进行本职工作作业过程中发生事故，故本案不属于机动车交通事故，所以不能以《道路交通事故处理程序规定》来归责于被告。原告的伤不是 水泥股份有限公司从事水泥装卸工作的工作性质，参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》其他服务业的标准计算，22169元÷365天=60.74元/天 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html -了解详情
费用，该损失亦属于因本案交通事故而造成的损失之一，依照我国保险法的相关规定，该笔鉴定费应当由财保芙蓉服务部在三责险范围予以赔偿。综上所述，原审法院判决认定 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_46045040.html -了解详情
营销服务部（以下简称天安保险朗州北路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月31日受理后，依法适用简易程序，分别于2012年2月8日、3月21 天安保险朗州北路营销部购买了交强险和三责险，对原告的赔偿应由被告天安保险朗州北路营销部承担；交通事故发生后，熊志双已给原告支付了32 500 ...
//www.110.com/panli/panli_44749892.html -了解详情
？各被告应否承担赔偿责任？如何承担？原告张轶针对本案的争议焦点向本院提交的主要证据如下：1、道路交通事故认定书，载明被告王国平应负事故全责；2、所有人为 效力，保险公司不是专业车损鉴定机构，保险公司单方对车辆作出核算不符合交通事故中对车辆进行鉴定的正常程序，不予认可。三被告对原告张轶提交的证2、4、5 ...
//www.110.com/panli/panli_43552539.html -了解详情
有限公司重庆分公司（以下简称XX财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年X月X日立案受理，依法由审判员牟宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘X 内赔偿11万元，在交强险无责任限额内赔偿1.1万元。交强险不足赔偿的部分，因唐X负交通事故全责，由唐X的亲属自行承担。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40970219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务