生活费等费用”。五原告请求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费等,符合法律规定,本院予以支持。本案交通事故发生的时间是2010年5月11日 ,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定,本案不能适用《中华人民共和国侵权责任法》处理,原告主张适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41323990.html -
了解详情
误工损失等其他合理费用。”受害人方进好因本案交通事故死亡,原告起诉要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费符合法律规定,本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_41321105.html -
了解详情
进行旅客运输中发生交通事故死亡,是由于作为驾驶员的被告黄仲斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾车行驶,单方过错作用造成。法律规定,公民、 许转德、许直德、许丽荣、许丽琼因许汝宁交通事故死亡损失即死亡赔偿金341280元,丧葬费15921元,交通费为1500元,误工费6090元,精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_41319573.html -
了解详情
过错的,按照各自过错的比例分担责任。”之规定,被告胡旭茁作为肇事机动车方事故责任人应对四原告亲属舒晓春因交通事故死亡造成的损害后果承担民事赔偿责任。舒 赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼请求符合上述法律规定,本院予以支持。关于如何确定原告诉请的死亡赔偿金的计算标准。依照《人身损害赔偿解释》第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_40129561.html -
了解详情
共和国侵权责任法》第十七条之规定,“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”,同本次交通事故死亡的陈功远是广西南宁翔达旅游 为城镇居民;原告提交的车票不属于重复主张,但数额明显超过实际需要,由本院依照法律规定结合本案的具体情况酌情认定交通费数额;三、原告对被告平果县鸿发汽车运输服务 ...
//www.110.com/panli/panli_39461198.html -
了解详情
城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算死亡赔偿金和被扶养人生活费,参照《2010年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。黎喜英 机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”据上述法律规定,故对原告请求被告林火新与被告叶文辉共同承担赔偿责任不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_39337046.html -
了解详情
,并以此请求依法驳回原告对被告财保偃师支公司的诉讼请求的辩称理由,没有事实和法律依据,该院不予支持。三、关于本案纠纷是否可以通过诉讼程序解决的问题。本案中 认定问题。本案受害人焦治伟在意外交通事故中死亡,原告李秀节、焦重阳作为其近亲属诉请赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失,符合法律规定,应予支持。(1)死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_38568607.html -
了解详情
李树陶负全责。为此,请求法院判令被告李树陶赔偿原告亲人李X因交通事故死亡的各项损失144456元并承担诉讼费,被告超大货运公司承担连带赔偿责任,被告天安 过错程度,李永佳、谢爱文、卢洪金、李煊萱请求10000元符合法律规定,予以支持。以上款项共计121120.67元。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -
了解详情
被告刘某某买卖车辆属实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关民事法律规定,对双方均无异议的原告所举第一、三、四组证据 《保险法》及相关规定,被告太平洋保险河南分公司、中华联合保险某某支公司应当在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告医疗费共计30000元,丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
的事实;(6)广州市火葬场管理所《遗体火化证明》,证明黄植标因交通事故死亡于2011年6月23日在广州市火葬场管理所火化的事实;(7)《 足以证明受害人长期在城镇居住和生活,故原告主张死亡赔偿金按广西城镇居民赔偿标准计算,是其真实意思表示,符合法律规定,本院予以支持;原告主张丧葬费15921元,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_36861624.html -
了解详情