主要在保护公共安全,次要在保护当事人的财产权。{54}而我国有学者认为,刑法将逃逸规定为法定刑升格的情节,是为了促使行为人救助被害人,应当以不救助被害人为 犯罪》,《吉林大学社会科学学报》2003年第2期。 {53}黄河:《论交通肇事后逃逸的罪名化》,《政治与法律》2005年第4期。 {54}林东茂: ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -
了解详情
被害人因得不到救助而死亡,肇事人对死亡结果持放任心态。 [6] 显然,该学者认为因逃逸致人死亡的罪过只有故意,且一般为间接故意。从犯罪的实证角度看,因 载《政治与法律》1999年第4期。 [7]参见赵秉志、肖中华:《交通肇事后逃逸案件的处理》,载《政治与法律》2000年第6期。 江西省泰和县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-212189.html -
了解详情
特征:一、在主观方面,当事人逃离事故现场必须是出于故意,即明知已经发生了交通事故而仍然逃离事故现场。反之,如果有证据证明当事人确实不知道已经发生了交通事故 肇事后及时报警并在现场等候的行为,属于履行交通安全法规定的法定义务。《刑法》对交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节,说明刑事立法已将履行道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-175166.html -
了解详情
特征:一、在主观方面,当事人逃离事故现场必须是出于故意,即明知已经发生了交通事故而仍然逃离事故现场。反之,如果有证据证明当事人确实不知道已经发生了交通事故 肇事后及时报警并在现场等候的行为,属于履行交通安全法规定的法定义务。《刑法》对交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节,说明刑事立法已将履行道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-149230.html -
了解详情
但随后即弃车逃离现场,且没有及时向有关部门进行报告,应当认定其有交通肇事后逃逸的行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七 义务”的条件在外,可能造成肇事人以“立即投案”为由而规避积极履行救助的义务,“因逃逸致人死亡”的刑法规定也将无从解释。反之,如果仅仅以“积极履行救助义务”作为“接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-144114.html -
了解详情
人死亡的情况非常复杂。这类案件简单地以交通肇事罪或故意杀人罪定罪处罚都不免失当。笔者认为,交通肇事后逃逸致人死亡的案件的定性,应当根据行为人 处罚》,//www.chinalawedu.com. 5、刘志远:《如何正确理解与认定“因逃逸致人死亡”》,载赵秉志主编:《中国刑法案例与学理研究》( ...
//www.110.com/ziliao/article-5290.html -
了解详情
才能暂时离开事故现场,而本案李某未采取有效救护措施就离开现场,属恶意逃逸行为。评析应当承认,被害人家属由于一时冲动的悲愤情绪对肇事者实施殴打的情形并不 客观构成要件,应当是肇事者确保被害人能得到及时有效的救助。《刑法》禁止交通肇事后逃逸,目的在于要求肇事者在第一时间履行救助义务,抢救被害人,最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-470160.html -
了解详情
有其他表现,如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑。这些人往往在逃离现场后,很快通过报告领导或报警等方式,接受法律的处理。这种情形必须在司法实践中加以 来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑 ...
//www.110.com/ziliao/article-382453.html -
了解详情
才能暂时离开事故现场,而本案李某未采取有效救护措施就离开现场,属恶意逃逸行为。评析应当承认,被害人家属由于一时冲动的悲愤情绪对肇事者实施殴打的情形并不 客观构成要件,应当是肇事者确保被害人能得到及时有效的救助。《刑法》禁止交通肇事后逃逸,目的在于要求肇事者在第一时间履行救助义务,抢救被害人,最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-334503.html -
了解详情
才能暂时离开事故现场,而本案李某未采取有效救护措施就离开现场,属恶意逃逸行为。 评析 应当承认,被害人家属由于一时冲动的悲愤情绪对肇事者实施殴打的情形 客观构成要件,应当是肇事者确保被害人能得到及时有效的救助。《刑法》禁止交通肇事后逃逸,目的在于要求肇事者在第一时间履行救助义务,抢救被害人,最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-293123.html -
了解详情