提出的精神抚慰金10000元也应得到支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定:“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向 人受轻伤,且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一名警察),对上诉人的伤情视若罔闻、不理不睬,对于上诉人家属多次提出的协商 ...
//www.110.com/panli/panli_91377.html -
了解详情
行为完全是消极不作为,直接导致其无法向肇事司机索赔损失,以及该大队没有在法定时间内履行其作出交通事故认定的义务,给其造成损失,应当承担赔偿责任的主张, 6月21日20:05分,南海交警大队到达现场是20:10分。当发现肇事者逃逸后没有采取任何“布置堵截和追缉”行动,直到受害人2004年7月1日死亡后, ...
//www.110.com/panli/panli_80110.html -
了解详情
承担赔偿责任。高喜秋受雇于西岗环卫处,其在作业时发生交通事故,致吕福玲死亡,故高喜秋的赔偿责任应由西岗环卫处承担。关于医疗费一节,邹国奇已为 本院不予采纳。关于邹国奇的起诉是否属于连带责任人之间的内部追偿问题。本案中,邹国奇既是交通事故的肇事者,又是受害人的近亲属,确实具有共同侵权人与赔偿权利人的双重 ...
//www.110.com/panli/panli_35178298.html -
了解详情
损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定,本院决定对原告因此次交通事故所造成的经济损失被告江志强承担20%。根据现有证据 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_31224228.html -
了解详情
的质证意见是,原告提交证据中的相关发票收据的关联性有异议,本案是交通事故,应由事故肇事者承担。对8号证据不予质证。庭审中未对其他证据发表质证意见。被告 金宇网络公司履行职务,对于交通事故的发生,会同运管所没有责任,对原告唐思明因交通事故造成的伤害也没有过错,故会同运管所也不应当承担本案民事赔偿责任。第 ...
//www.110.com/panli/panli_29463700.html -
了解详情
本院提起上诉称:1、刘克义擅自驾驶单位车辆,发生交通事故纯系个人行为,与履行职务无关。一审判决人寿财险三门峡支公司承担连带责任缺乏法律依据,赔偿责任应由肇事者刘克义独立承担。人寿财险三门峡支公司至多因存在车辆管理不到位的瑕疵而可以给予受害人一定的补偿。2、一审判决过度 ...
//www.110.com/panli/panli_25866358.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产 的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_24006475.html -
了解详情
王洪才驾驶上路,违反交通法相关规定,应承担本案损害赔偿连带责任,桂AR2823号车主卢礼斌在本案中不承担任何赔偿责任,原告放弃对卢礼斌的追诉。原告受伤后 住,动弹不得。原告卢礼诚趁机逃逸,被告后经路人搭救方才脱险。当时被告见肇事者已逃逸,又来不及看清车牌,打算吃哑巴亏就算了,没想到对方恶人先告状,反倒 ...
//www.110.com/panli/panli_21577231.html -
了解详情
原告予以返还。被告上海某玩具有限公司辩称:对事故发生经过及责任认定均无异议,该公司不是本起事故的肇事者,事发时被告陆某的驾驶行为确实是职务行为,但 险限额范围内先行赔付。超过限额部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 ...
//www.110.com/panli/panli_9632872.html -
了解详情
的《交通事故认定书》来源合法,内容确定了本案所涉事故的原因和责任,真实性得到肇事者即被告张乔明确认,且与本案存在关联,该书证符合民事诉讼证据形式要件, 从衡平保险公司、投保人与受害人利益角度,保险公司承担的赔偿责任应以《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准、范围为限。根据庭审认定的证据,本院确认下列 ...
//www.110.com/panli/panli_7762849.html -
了解详情