省XX县XX街。法定代表人陈普辉，该院院长。原审被告茶陵县双鹤医药有限责任公司，住所地：XX县XX镇XX街。法定代表人刘康健，该公司董事长。上诉 与被上诉人刘雁飞、刘琴，原审被告茶陵县人民医院、茶陵县双鹤医药有限责任公司医疗损害责任、产品责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2011）茶法民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_39705869.html -了解详情
被告）孙恒珍，男，1950年生。上诉人周泰山、上诉人孙恒珍因产品责任纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第394号民事判决，向本院 建房，其主观上有过错，致使损失进一步扩大，其对造成的财产损失也应当承担责任。因此，周泰山对其使用不合格的预制板建房需拆除重建的费用29900元以及安全 ...
//www.110.com/panli/panli_17021864.html -了解详情
（二审上诉人）张信亭、一审被告（二审上诉人）驻马店市农业开发实业公司产品责任纠纷一案，西平县人民法院于2003年5月28日作出(2003)西民初字第429 的种子？二、张信亭、驻马店市农业开发实业公司是否应对第四门市部承担赔偿责任？针对本案第一个焦点，驻马店市种子质量监督检验站对西平县农业局执法人员交 ...
//www.110.com/panli/panli_153260.html -了解详情
成都市电动工具配件厂(以下简称配件厂)与被上诉人名山县百丈镇联办机砖厂(以下简称机砖厂)因产品责任损害赔偿纠纷一案，不服名山县人民法院(2000)名经初字第58号民事 向机砖厂赔偿相应的经济损失，原审判决认定的事实清楚、程序合法，对各方责任的认定及承担相应的经济损失的实体处理正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_30242.html -了解详情
裁定认定事实不清，证据不足，适用法律不当；本案应当是合同纠纷，不是产品质量侵权纠纷；陈黎明不应列为被告；上诉人萍乡市葡萄水泥制造有限公司的住所地 质量问题，便以水泥生产者萍乡市葡萄水泥制造有限公司和陈黎明为被告向攸县人民法院提起产品责任的侵权之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_30483003.html -了解详情
胡洪其，君维律师事务所律师。原告张绍珍与被告萍乡市上柳源机械厂产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张绍 质量技术监督行政部门颁发的E2级以上(含E2级)《锅炉制造许可证》，且小型锅炉产品的设计文件(图样，强度计算书等)应当经省级质量技术监督行政部门锅炉压力容器安全监察 ...
//www.110.com/panli/panli_13550.html -了解详情
事务所律师。原告福霞养殖合作社与被告开诚粮店、粮丰面粉厂及第三人陈苗勤产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，三方当事人及委托 ，洛阳市质量技术监督检验测试中心出具检验报告，结论为开诚粮店所售麸皮为不合格产品。福霞养殖合作社经济损失：死亡仔猪56头 ，每头损失345元，死亡小猪 ...
//www.110.com/panli/panli_38027920.html -了解详情
笼统，不具有可操作性。建议制定出详细的损害鉴定标准，并加重致人死亡的赔偿责任。 2. 明确惩罚性赔偿的数额。可以制定出最高或最低赔偿限额，也可以规定在 惩罚性赔偿金 3.明确惩罚性赔偿和精神损害赔偿是否可以同时请求。因为我国《侵权责任法》产品责任惩罚性赔偿的主观要件是明知，也即是在恶意的范围内，而精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-223145.html -了解详情
特别授权代理人。原告天祥公司与被告银丰公司、邦乐士公司、长润发公司产品责任纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法适用简易程序， ，由原告成都天祥建筑装饰设计工程有限公司负担955元，被告四川省银丰贸易发展有限责任公司负担1 000元，被告惠州市长润发涂料有限公司、深圳市邦乐士涂料有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_76711.html -了解详情
，临澧县法律援助中心律师。委托代理人刘辉，湖南中思律师事务所律师。案由：产品责任纠纷上诉人中山市天润瑞丰电器有限公司(以下简称中山电器公司)因与被上诉人邱敏 约定：邱卫东、陈昌英的死亡系意外事故，与使用“真情好太太”相关产品及中山电器公司无关。中山电器公司出于人道主义等，同意一次性补偿70 000元， ...
//www.110.com/panli/panli_31061184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务