8月2日公开开庭进行了审理。上诉人张永攀，被上诉人陈云兰，被上诉人平安人寿的代理人琚瑞瑜、韦琦到庭参加了诉讼，被上诉人黄作丹经本院传票传唤，无正当理由拒不 人寿已尽应尽义务，没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。当事人争议的焦点是：1、保险合同是否有效？2、陈云兰、平安人寿、黄作丹是否应赔偿张 ...
//www.110.com/panli/panli_41186516.html -了解详情
原告铜山县利国钢铁有限公司，住所地铜山县利国镇。法定代表人杨洪珍，董事长。委托代理人周芹，该公司法律顾问。被告徐州市普合冶金贸易有限公司，住所地铜山县利国镇 本案的争议焦点是：1、原、被告双方于2006年12月30日签订的承包合同是否有效； 2、原告利国钢铁公司是否存在违约行为，其交付的租赁标的物是否 ...
//www.110.com/panli/panli_38598516.html -了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人惠安诚信针织有限公司的委托代理人林高杰、陈建忠，被上诉人中国工商银行股份有限公司泉州泉港支行的委托代理人 的规定，诚信公司亦不承担民事责任。综上，上诉人认为，不论本案合同是否有效，诚信公司均不应承担民事责任。因此，原审判决认定事实和适用法律均错误 ...
//www.110.com/panli/panli_35721945.html -了解详情
开庭审理了本案，申请再审人西范庄村委会的负责人高官印、被申请人靳新红及其委托代理人毛根峰、被申请人西沟组代表人范长海、西组代表人马延涛、被申请人芦 视为经汝州市大峪乡人民政府批准。即使未获批准，也只能是合同不能生效的前提，而不是合同是否有效的判断标准。最高人民法院公布废止《关于审理农业承包合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_11871666.html -了解详情
二审被上诉人）：济源市克井镇西许村民委员会。法定代表人牛迎军，该村村委会主任。委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。申请再审人张同旦因与被申请人济源市克井镇 年元月15日。本院再审认为，本案的焦点是张同旦与西许村委签订的承包果园合同是否有效和张同旦是否违约？这是本案的关键。首先要围绕该合同是否显 ...
//www.110.com/panli/panli_10049432.html -了解详情
申请人、二审被上诉人）：平舆县第二建筑公司。法定代表人秦大刚，该公司经理。委托代理人刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被申请人（原审原告、原审被申请人、二审 问题是否应由被申请人二建公司和刘大真负责返修，该合同是否有效，该案是否超过诉讼时效。从本案查明的事实来看，1995年8月18日，古槐镇供销社与 ...
//www.110.com/panli/panli_9350651.html -了解详情
年7月9日生。被告刘礼贵，男，1938年8月8日生。二被告委托代理人刘玉霞，信阳市“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般。被告张万胜，男，1969年 原、被告之间所争议的焦点为：1、原告饶湘萍是否符合原告的主体资格。2、被告刘亚娟所写租房合同是否有效；3、被告刘亚娟将此房屋出租给他人其行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_8119388.html -了解详情
财产的多大比重也没有具体标准，客观上给法院处理纠纷留下很大空间，抵押合同是否有效，很大程度上取决于法官的认识。而目前借新还旧中办理的补办抵押多 ，才能受法律保护。实践中应注意签字人应是其法定代表人或授权办理这项业务的代理人，其他人签字都可能导致不受法律保护，或为债务人抗辩提供条件。 参考资料： 1、林 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -了解详情
1966年6月2日出生，汉族，务工人员，住衡南县谭子山镇香花村新屋里组。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告吴永东，男，1968年6月2日 、过错责任问题。本院作如下认定：一、原、被告签订的合同是否有效问题。原、被告签订的《建筑施工承包劳务合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_299577.html -了解详情
依法组成合议庭，于2009年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人陈凤江及其委托代理人沈宝云，被上诉人陈军、陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明 责任；2、陈凤江等人与陈军于2001年2月28日签订的土地流转合同是否有效。上诉人在二审审理过程中提供以下证据材料：证据材料1、左东村委会与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_279695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务