等情况，可能请求缔约另一方提供有关资料。如果缔约国间业已达成相互进行这种交换的协议，被请求国应予提供。此外，根据《联合国范本》的规定，缔约国主管当局还应 资金时附以高利率，在进口机器设备、引进技术时抬高作价，甚至高报或虚报境外关联企业向境内企业提供劳务的费用等。他们从中获益匪浅，却使外商投资企业几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-185646.html -了解详情
200万元资金？这是殷志军个人账户，不是华亚公司的帐户，不能证明赵洁向华亚公司交付了200万元资金。三、借款协议写明的借款原因是华亚公司资金周转紧张 法人，双方仅是合作开发华亚广场项目，因此，盛润公司、华亚公司不是合伙联营企业，双方仅对华亚项目所产生的债权债务按照《项目合作合同》约定承担责任，各自债权 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
时的实际成本计价：投资者作为资本金或者合作条件投入的，按照评估确认或者合同、协议约定的金额计价。购入的，按照实际支付的价款计价。自行开发并且依法申请 董事会）及其成员为执行职能而发生的各项费用，包括差旅费、会议费等。咨询费指企业向有关咨询机构进行科学技术经营管理咨询时支付的费用，包括聘请经济技术顾问、 ...
//hetong.110.com/hetong_7667.html -了解详情
连带清偿责任。 原审法院认为，永大公司向大江公司的融资行为，违反了国家金融管理的有关规定，故永大公司与大江公司之间的借款协议应确认无效。大江公司和永大公司 传琦在借款行为发生中的个人因素，亦应予以考虑。4、上诉人江传琦作为后两份无效借款协议的担保人，在知道企业之间借款行为无效的情况下，对无效借款协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_82833.html -了解详情
。力士家具公司为借款提供担保是法人行为，依法应追究的是法人责任，而不是法定代表人的个人责任。请求撤销一审判决，改判由黄有樑单独承担全部还款责任，由龙江信用社与黄有樑 个体工商户，但从黄有樑与黄有煦分伙协议可以证实国艺家具厂是黄有樑、黄有煦合伙开办企业。但该企业已在借款前注销，实际借款人应为黄有樑和黄有 ...
//www.110.com/panli/panli_58695.html -了解详情
月5日出生，住佛山市体育路36号101房。身份证号码：440601560905063。被告中亚企业有限公司，住所地香港九龙尖沙咀广东道30号新港中心1期6楼607室。 另于1997年5月28日与被告签订另一份借款协议，约定被告向原告借款300万港元。借款期由1997年5月30日至1997年11月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_58279.html -了解详情
的借款，还是城威企业公司向中民信公司借款后，将此款作为投资款投入到广州城威公司。因中民信公司在与借款方建立借贷关系时并无签订书面协议，又因与本案有 年9月21日的函件是在广州城威公司催逼和威吓下作出，没经公司同意，是个人行为。但是，陈太平或者公司没有提供受到催逼和威吓的证据，且1999年9月21日的 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -了解详情
李福，不是李荣，李荣不是荣驰集团的董事长；借款协议未加盖荣驰集团的公章，所以只能认定是李福个人与我方发生的行为，而不是荣驰集团的法人行为。李荣 及李荣。荣驰集团认可借款协议中的“香港荣驰集团”即是荣驰集团。原审法院判决认为，一、关于本案管辖权的确定问题：荣驰集团是在香港登记注册的企业，故应当适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_50576.html -了解详情
的出资额、公司的债权债务和资产进行核算。因此，上诉人是名为集体，实为个人合伙企业。上诉人虽歇业，但未办理注销手续，也未进行财产清理，作为上诉人 旧的协议，显然错误。既然上诉人与被上诉人未能签订借新还旧协议，那末，被上诉人就应当按照733号借款合同的约定，于1998年2月19日将人民币80万元汇入上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48292.html -了解详情
华公司诉讼中指刘礼逊使用的上述“财务专用章”系刘礼逊个人私刻。振华公司诉讼中承认是其司在一九九四年向珠海市人民检察院举报刘礼逊涉嫌挪用公款问题。振华公司 珠公司应与建行桂山支行按实际贷款日期重新签订贷款合同，原振华公司所签借款协议无效，应更正此款债务人为翠珠公司。同年六月二十一日，国家节能投资公司节能 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务