，诉至本院。本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施 判决如下：一、被告王xx于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx物业管理有限公司物业服务费人民币981.66元；二、被告王xx于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_23554721.html -了解详情
仅为每季度物业管理费112元，该费用并非车辆保管费。其次，原告和被告之间的法律关系为物业管理服务合同关系。而并非保管合同关系。原告提出：“被告对安居小区住户的车辆存放和出入控制进行驾驶员登记并发其自制的通行证”。并不能以此认定作为物业管理企业的被告就和原告建立了保管合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21585780.html -了解详情
遂涉讼。本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备 判决如下：一、被告刘XX于本判决生效之日起十日内给付原告上海XX物业管理有限公司物业服务费人民币XXX元。二、被告刘XX于本判决生效之日起十日内偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_21172758.html -了解详情
1月起将物业服务费调整至多层按每月每平方米0.3元计算。在原告的物业管理期间内，被告自2005年12月至2009年11月期间的物业管理费一直未缴纳。 遂涉讼。本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备 ...
//www.110.com/panli/panli_20426004.html -了解详情
具有证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理 理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_14533681.html -了解详情
、阳光城业主委员会证明及本院开庭笔录等证实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业 ，理由正当，本院予以支持。被告主张要求原告赔偿损坏承重墙所造成的损失,与物业服务纠纷属于两个可区分的独立诉讼请求,被告可另行主张。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14524576.html -了解详情
具有证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理 理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_14280883.html -了解详情
具有证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理 理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_14277540.html -了解详情
具有证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理 ：一、被告姜某某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某某物业管理有限公司物业服务费1871.48元；二、被告姜某某应自本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_14253466.html -了解详情
具有证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理 理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_14247297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务