至定残日前一天。”的规定,本案原告于2005年12月8日被中山大学法医鉴定中心重新评为八级伤残是因其变更诉讼请求所致,故本案的定残日以原告第一次的 承包人即上诉人李建华具有指示、选任责任,但其无法预见和控制承包人上诉人李建华是否会分包和雇佣谁施工,上诉人李建华作为工程承包人,对工程施工负有直接责任,故 ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html -
了解详情
付土金受到事故伤害的时间、场所及原因等法定因素,依照《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,认定被上诉人付土金所遭受的损伤属于工伤,合法有据 文顺在二审期间申请对被上诉人付土金的精神病成因、精神病与其头部前额受伤间是否有因果关系进行鉴定,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_48678.html -
了解详情
相关项目操作资质;6、娄底市湘中司法鉴定中心娄湘鉴【2007】医鉴字第1057号司法鉴定书,证明原告之伤构成八级伤残;7、医疗费发票,证明原告出院后 或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。第十 ...
//www.110.com/panli/panli_32445122.html -
了解详情
事故认定书事实清楚,对责任的划分并无不当,本院予以确认。①关于原告李应洲的伤势是否系被告钟守华在本次事故中所致的问题,可以通过以下几方面的事实加以确定。 600元,因本院没有采纳该鉴定,故该鉴定费由李应洲自行承担。⑧关于精神抚慰金的问题。本次交通事故致李应洲八级伤残,造成精神伤害,但其主张精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_31085381.html -
了解详情
出院证明书;46、中华人民共和国劳动和社会保障部关于职工在工作中遭受他人蓄意伤害是否认定工伤的复函和原劳动和社会保障部办公厅关于对《工伤保险条例》有关 1-43本院结合庭审查明的事实对本案事实综合予以认定;原告提供的证据44不属于对本案被诉具体行政行为的合法性进行审查的范围,本院不予采纳。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_25691824.html -
了解详情
医方应对所造成的后果负主要责任;2、李爱元被切除小肠约80cm,构成八级伤残;3、后期医疗费按每日40元计算,时间120天。根据《中华人民共和国民法 生命健康权,尊重和保护公民的生命健康权是宪法和法律确定的基本原则。本案虽然经过医疗事故鉴定,不属于医疗事故,但作为患方的原告不再申请医疗事故的再次鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_15059418.html -
了解详情
所抚养人。原告杨建军的伤情,经法院委托鉴定机构鉴定:杨建军右耳构成十级伤残,左耳构成八级伤残;综合评定为八级伤残。杨建军的人身损害物质损失有:误工费 并由武怀良石化公司承担全部诉讼费。上诉人武怀良上诉称:一、杨建军的耳聋属于陈旧性的,与这次受伤没有因果关系,此事实有洛宁县赵村卫生院出具的证明,对其伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_13020942.html -
了解详情
拍X光片花费38元。原告的伤经焦作市正道法医临床司法鉴定所鉴定,原告的伤被评为八级伤残。原告为此支付鉴定费500元。庭审中,被告认可原告是在 有限公司应承担适当责任。原审漏列当事人,属程序违法。原审事实不清,被上诉人的伤是否在从事雇佣活动中所致没有证据证明。焦作正道法医临床司法鉴定书不能作为定案依据 ...
//www.110.com/panli/panli_9772946.html -
了解详情
,致使原告被摔在地上,2006年10月6日,经鉴定为腰椎骨折符合九级伤残,跟骨折符合十级伤残。原告受伤之后,三被告不管不问,经原告及其近亲属的 ,该公司具有相应的资质,至于该公司将工程交给谁具体负责,属于他们内部分工,再审申请人所受伤害不应由被申请人南阳市烟草公司社旗县分公司承担。南阳市烟草公司社旗县 ...
//www.110.com/panli/panli_4413600.html -
了解详情
法医临床司法鉴定所对原告王新义身体伤残程度、尿崩症是否存在医疗依赖进行鉴定,结论:王新义颅脑损伤致智力轻度缺损属八级残,颅脑损伤继发右眼视神经萎缩和玻璃体混浊 ,但是原告王新义未按规定佩戴安全头盔,该行为属于违章过错行为,此过错导致其头部在事故中受伤害较重,因此,原告王新义应对其过错行为自负次要的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_202231.html -
了解详情