的客户中的客户代表;原告将退费客户的全部保费退还的事实;投保单也证明只有银行放款,保险单才正式生效。被告正达公司针对原告提交的上述证据发表质证意见如下: 佣金,并不显示佣金的收取和促成办理抵押、贷款、房屋保险合同存在因果关系。对第五组证据的真实性不清楚,但是对证明内容有异议,该证据与本案无关,只证明有 ...
//www.110.com/panli/panli_12531623.html -
了解详情
个人行为。原告有异议,认为证明均系一人所写,证人应到庭接受质询。4、证人证言7份,证明原告交的村委会证明中的签名是受胁迫所为。原告有异议,认为 意思表示,其目的是为了发展果品生产,增加集体和个人收入。合同期满后,由承包方将保护完好的果园上交给发包方,但是在承包期限内孙进周将果树砍掉改种农作物,致使合同 ...
//www.110.com/panli/panli_152412.html -
了解详情
中,经当庭质证原告对被告提交的75张收条,价值18840元的鲜花款予以认可。但是,被告要求从所欠租金中扣除,原告不同意在本诉中扣除。另查明,2005年 的抬头承租人处虽书写为洛阳市佳艺轩鲜花店,但在最后签名处只有来莉本人签名,并未加盖公章,因此在合同一方东方控股公司不承认来莉为代理人的情况下,根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_146498.html -
了解详情
利息。美特公司明确规定与任何单位的合同、协议及各类使用公章的文字性材料,除加盖印章外,具备资格的当事人必须亲笔签名,但还款计划上只有印章,没有签名,美 中的滞纳金比例确实高于中国人民银行有关存贷款、逾期贷款的利率标准,但是其形成于美特公司未按原订货合同约定的期限支付价款,经华源公司多次催促之后,并且是 ...
//www.110.com/panli/panli_133261.html -
了解详情
了询问,上诉人提交上述证据欲证明上诉人是受胁迫而签订的售房合同。 被上诉人王琼兰认为,王秀玲的证言不属于新证据,且证人应出庭,签名也不能确定是否是其本人所签 三人的利益,因此杨再寿与王琼兰签订的《房屋买卖合同》是合法有效的,应当受到法律的保护。只有在该合同存在《合同法》第五十四条规定的几种情形,杨再寿 ...
//www.110.com/panli/panli_106837.html -
了解详情
损失保险(一)保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定 扩展的承保范围,而该扩展条款的适用必须是投保人交付出附加保险费用后扩展的条款。但是,本案中确定保险公司的责任还必须综合考虑于某投保的过程、高雅飞的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html -
了解详情
收取的而非永大公司。对证据3,的真实性没有异议,对其关联性有异议,房产证上只有房地局的公章,没有任何文字可以反映该房产证与永大公司的关系,因此,不能证明该 4的关联性有异议,认为上述费用不是永大公司所收取,且根据项目部与刘广湘所签合同约定,办证费用均由刘广湘自行承担,项目部只是代收代办。再者,刘广湘在 ...
//www.110.com/panli/panli_39164237.html -
了解详情
4的关联性有异议,认为上述费用不是永大公司所收取,且根据项目部与周辉所签合同约定,办证费用均由周辉自行承担,项目部只是代收代办。再者,周辉在领取 提起诉讼的;对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议;对证据8真实性没有异议,但是其证明目的与本案无关联;对证据9的真实性、合法性不提出异议,但对其证明目的 ...
//www.110.com/panli/panli_39163915.html -
了解详情
正式发票所核定的证据为准。对证据2,真实性没有异议,对其关联性有异议,房产证上只有房地局的公章,没有任何文字可以反映该房产证与永大公司的关系,因此,不能证明该 采信。肖德良主张永大公司承担电表安装到户新增费用2700元,根据相同住户所签合同的约定水、电表初装费用应由肖德良承担,而永大公司只是代为办理, ...
//www.110.com/panli/panli_39162535.html -
了解详情
一期工程商品砼结算汇总》都是由春秋公司的法定代表人毛福初与原告确认的,也只有混凝土购销合同相对方的春秋公司才知道拉了多少混凝土、付了多少款、还欠多少款,对此 日、10月7日、11月9日、12月6日在商品混凝土结算单的需方一栏签了名,这六张结算单货款共计1624930元。春秋公司的法定代表人毛福初分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_35235939.html -
了解详情