》DVD光盘、《合约书》、《授权书》、《国产电视剧发行许可证》、（2009）京东方内民证字第9618号公证书、《信息网络传播权许可使用协议》、说明、（2010）京方圆内经证字第17085号公证书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的法人可以视为著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_21731147.html -了解详情
诺科技有限公司（以下简称菲诺科技）签订资源互换协议，约定全景互动授权菲诺科技使用若干房地产、汽车等三维全景作品，菲诺科技则向全景互动提供5GB服务器空间 损失。本院参考全景互动和硅谷网络、硅谷商务所各自提交的物体三维全景作品制作或许可使用市场定价的相关证据，并综合考虑硅谷网络、硅谷商务的过错程度和侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_116371.html -了解详情
原告北京艾维通信有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区。 法定代表人黄书映，董事长。 委托代理人庹砺，北京市金天伦律师事务所律师。 委托代理人范瑞瑶， 鹏作为CK图片的作者系该图片的著作权人，其通过与艾维公司签订的作品许可使用协议授权艾维公司追究侵权第三方的法律责任，且艾维公司当庭表明该作品 ...
//www.110.com/panli/panli_114512.html -了解详情
音像出版社签订《(七剑)许可使用协议》。该协议约定：原告慈文公司许可中国文联音像出版社在网络环境下非独家传播《七剑》；授权期限为一年(2005年 应承担的民事责任。本院认为：一、我国著作权法规定中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权；著作权包括信息网络传播权等权利。信息网络传播 ...
//www.110.com/panli/panli_77191.html -了解详情
是：正途公司主张赔偿的依据是其提交法庭的证据4《许可使用协议》1张照片1万元/年，但该协议的许可人并非为正途公司，而是弓禾公司，并不能证明正途 兵陈好婚纱照”系列图片，该系列图片与原告享有著作权的摄影作品一致，在被告未能提供证据证明其使用该作品已经合法授权的情况下，本院认定被告行为已构成对原告著作权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265859.html -了解详情
2008年2月28日，中影寰亚公司就其在中国大陆地区拥有信息网络传播权的电影作品出具《授权书》，授予优朋普乐公司行使独家信息网络传播权、转授权及打击 诉辩主张，本案的争议焦点问题是：一审判决赔偿数额是否过低。当事人提交的许可使用协议，并非确定赔偿数额的唯一标准。《无间道》为2002年出品并上映的影片， ...
//www.110.com/panli/panli_279739.html -了解详情
均约定“图样权属乙方负责，与甲方无涉”的情况下，未与现代中心洽谈并签订著作权许可使用协议，却与非著作权所有人天骏公司以19800元的价格签订雕塑订购协议， 的侵权责任，而这样的字样只能说明天骏公司对雕塑作品的著作权权属持放任态度，并未与王斌就著作权许可使用问题采取积极有效措施，而是采取了由王斌承诺承担 ...
//www.110.com/panli/panli_61950.html -了解详情
《快乐数学》(网络版)，有效期至2004年12月31日。景中公司称对上述授权书、代理协议无法核实，且认为金网思公司的行为侵权。 2005年2月，北控公司 有关销售者提供的涉案软件系该公司擅自生产。 金网思公司未经许可生产复制景中公司享有著作权的软件作品，应承担相应的侵权责任，故对景中公司要求金网思公司 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html -了解详情
继承人。被告团结出版社出版的《中华民国历史图片档案》一书未经著作权人许可使用了该幅摄影作品，未署名，且对作品进行了剪裁，也未支付报酬，侵害了原告对 上述事实，有《毛主席近影集》、《吴印咸摄影作品珍藏》、中国第二历史档案馆出具授权书、出版协议、户籍证明信、徐州市司法局出具的证明、徐州市居民死亡注销户口 ...
//www.110.com/panli/panli_117985.html -了解详情
其继承人。被告团结出版社出版的《中华民国历史图片档案》一书未经著作权人许可使用了该幅摄影作品，未署名，且对作品进行了剪裁，也未支付报酬，侵害了原告对 《晋察冀画报》、《吴印咸摄影集（上）》、中国第二历史档案馆出具授权书、出版协议、户籍证明信、徐州市司法局出具的证明、徐州市居民死亡注销户口证明、声明书、 ...
//www.110.com/panli/panli_117984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务