但崔某在事情暴露、双方家庭矛盾日益尖锐后，出于推卸或减轻责任的目的，故意向他人散布其所捏造的刘、林有不正当男女关系的虚假事实，又将刘所写情书复印件 服毒后果)时间延续的合理性予以苛求。因此刘某服毒也应视为“情节严重”，崔某主要目的在于侮辱刘某，贬损其人格，诽谤属次要目的，其行为属刑法意义上的牵连犯，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-323503.html -了解详情
道歉处理，如果侵权的对象是明星，那么可能要承担巨额的赔偿费。希望各位商家尊重他人的肖像权。 【法条链接】 《中华人民共和国民法通则》 第一百条 公民享有肖像 条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有： （ ...
//www.110.com/ziliao/article-206640.html -了解详情
：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。。所谓名誉，从字义上解释，就是指公民、法人的名望声誉。 中所获得的社会评价。名誉权即是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-212112.html -了解详情
《泣》文以报告文学形式撰写与发表，系一种描写真人真事的文学作品，并非实施侮辱、诽谤他人行为，故不对韦金莲、颜亚蓉产生直接侵权故意；《泣》文旨在 法院起诉，请求责令被告停止侵权，在《海南日报》上声明更正以消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，赔偿三原告经济损失(含律师代理费、差旅费)6万元。另查，被上诉人韦金莲 ...
//www.110.com/panli/panli_50409.html -了解详情
其对顾客进行了赔偿，对黄进行了处罚。但事隔3天，黄竟然雇佣他人对陈中山进行威胁，强迫陈向他认错。陈不服，黄竟对陈进行殴打。 ，法院将依法在有关报刊上刊载).二、被告胜利日报社于判决生效后十日内支付原告百货大楼名誉损失费3000元。案件受理费2010元，原告负担1880元，被告负担130元。2001年8 ...
//www.110.com/panli/panli_39958.html -了解详情
规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案系由于被告误诊导致的侵权纠纷，但被告并没有公开误诊 被告的化验结果，但综合本案实际，由于乙肝大三阳具有较强传染性，原告因害怕传染他人，而雇车前往武汉就医，虽花费较高租车费用，但具有合理性，原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-212416.html -了解详情
诽谤罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于： （1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。 （2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段； （3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294530.html -了解详情
诽谤罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于： （1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。 （2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段； （3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264725.html -了解详情
这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于： （1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。 （2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段； （3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295034.html -了解详情
这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于： （1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。 （2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段； （3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务