关系进行证据保全，故欲以此份民事裁定书证明大地财保上海公司认可原审法院对涉案保险合同纠纷的管辖。大地财保、大地财保上海公司质证认为，对此份民事裁定书真实性、合法性 的措辞，实质上未能清晰反映出各方当事人均希望将开航日期作为一项保证且与保险合同的效力相关联的意图。因此，本院难以认定在本案中存在以开航日期 ...
//www.110.com/panli/panli_12951049.html -了解详情
、人祸，或是意外事故，大多属不以人的意志为转移的自然社会范围；而这种保证保险其所涉范围是以人的因素为主导的，即当法人、公民个人经营不善、 规范、有序；人民法院也只有彻底查清事实，正确适用法律，才能公正处理各类保险合同纠纷，维护保险合同双方当事人的合法权益，有效地促进保险业的发展。（来源：中国民商法律网 ...
//www.110.com/ziliao/article-185570.html -了解详情
的约定义务也是银行的法定义务，银行应对其自身资信调查结果负责。 一般保证保险合同条款中约定：被保险人（即银行）未按照规定进行资信调查或未按照规定程序 合同无效的过错赔偿责任，《广东省高级人民法院关于审理汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见》对此进行了肯定，但我们认为，广东法院出具的审判意见， ...
//www.110.com/ziliao/article-133859.html -了解详情
规范所允许，故应确认《英国1906年海上保险法》为解决本案保险合同纠纷的准据法。上海丰泰保险公司提交的《英国1906年海上保险法》英文复印件及中文译本， 缺乏法律依据，不予采信。关于本案所涉海运事故是否在保险合同保证条款所指范围内。本案保险合同有“保证1999年10月14日之前无已知或被报道（报告）的 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
及合同的履行地具有涉外因素，故本案为涉外保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的 重大责任和义务。对该项责任的违反将直接导致保险合同的无效。本案无证据证明原告向保险人发出要约时作出了上述保证，保险人签发保险单时单方作出的这一批注以及 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
抵押权后再行赔付。但该院认为，中国银行与永安保险公司之间的保证保险合同，属于财产保险性质，而非保证合同性质，本案应适用保险法和合同法的有关规定， 公司关于原判适用法律错误的上诉理由，如前所述，因本案系保险合同纠纷，且保险人永安保险公司应当承担保险赔偿责任，原判适用《中华人民共和国保险法》第二十三第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -了解详情
费用更高；THK株式会社称，从涉案货物的照片可以推定货物发生损坏，其无法保证产品的精度和品质；SUGIYASU株式会社称，根据照片可以推测涉案货物遭受相当大的撞击 基于现有证据，原审判决认定事实清楚，可予确认。本院认为，本案系海上保险合同纠纷，双方的争议焦点是：1、造成本次事故的原因是否系货物积载不当 ...
//www.110.com/panli/panli_35641240.html -了解详情
保证合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨民二初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理， 向一审法院提交相关的证据，故此项诉讼请求不予支持。(二)关于“三方协议”与保证保险合同的效力。凤泉支公司(原北站支公司)与和平路支行、松花江公司三方签订的合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_15804192.html -了解详情
保险股份有限公司佛山市南海支公司公司（以下简称平保南海支公司）保证合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民二初字第1818号民事判决，向本院 平保南海支公司在南海交行放贷前未出具放款确认书，因此，双方对导致保证保险合同无效均存在一定过错，故应各自承担50%的责任。南海交行为处理不良 ...
//www.110.com/panli/panli_68021.html -了解详情
元)。此外，平安财险广州公司(甲方)与中国银行广东省分行(乙方)签订的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》适用于中国银行在广州市区的各分支机构，该协议约定：甲方在收 适格被告，中行从化支行在借款合同纠纷案件中请求我公司承担连带责任，于法无据；2、我公司已全部履行了保证保险合同义务，中行从化支行也明确“ ...
//www.110.com/panli/panli_51647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务