高丰公司为乐邦公司与原告签订的《广东发展银行贷款合同》的债务提供连带责任保证,保证担保的主合同项下贷款金额为美金300万元整等。原告在2001年 是当事人真实意思表示,内容不违反中华人民共和国法律和行政法规的强制性规定,应认定合同有效。关于原告是否履行了放款义务的事实问题。原告提供的借款借据符合双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_43600.html -
了解详情
2004年8月14日,但借款人尚未还清在有效期内向贷款人所借的款项本息,本担保继续有效”。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ,本院不予支持。本案属于涉港借款担保合同纠纷,对于原审判决银行与商贸公司之间的借款纠纷、银行与总公司之间的保证合同纠纷、银行与林觉民之间的抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html -
了解详情
其中的370万元借款是由石油贮存公司提供保证担保,故贵港中行依约扣划石油贮存公司存款抵偿利丰公司借款符合合同的约定也未违反法律规定,其行为 应归还中国银行贵港市分行借款本金2509.070353万元及其利息(12笔借款合同期内的利息按照合同约定计付,自发放贷款之日起计至2000年9月30日;自2000 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -
了解详情
借款人向滁州工行借用的贷款本金222万元及利息、违约金和实现债权的费用,保证期限为两年。滁州集团公司对借款人的偿还义务承担连带责任。滁州工行向五交化 集团公司愿意向滁州工行提供保证担保。1998年4月2日,滁州工行与五交化公司签订一份编号98短借字23004号人民币短期借款合同,约定借款金额700万元 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html -
了解详情
与营业部签订一份编号为(98年)第营23号的保证合同,约定由唐钢集团向营业部提供连带责任保证担保,保证范围为贷款金额7222万元及利息、借款人应支付 别是2490万元、4257万元、380万元的到期债务。由于上述新贷和旧贷的保证人为同一个保证人即唐钢集团,因而唐钢集团首先应当就(98年)第营23号借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43034.html -
了解详情
。委托代理人:张衍光,青海西海律师事务所律师。上诉人中国农业发展银行青海省分行营业部(以下简称农发行营业部)因与被上诉人青海省农牧生产资料总公司(以下简称农牧公司)担保合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2002)青民二初字第15号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周帆担任审判长, ...
//www.110.com/panli/panli_42825.html -
了解详情
)、被告大连金石高尔夫俱乐部有限公司(下称高尔夫公司)、被告刘淑兰、被告任运良借款担保合同纠纷一案,于2000年1月7日向本院提起诉讼,本院依法组成由审判员 接管人接管即是行使了本案债权的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。为了保证债务的偿还,原告与中安置业于1996年11月8签订了《股份质押合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -
了解详情
资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2003)皖民二初字第7号民事判决 事宜都必须征得六药厂同意,并由当事人三方签订书面协议认可。六药厂的保证是针对国家开发银行的,国家开发银行若要变更债权人,则必须取得六药厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -
了解详情
与被上诉人中山市工业原材料公司(以下简称原材料公司)、中山市城乡建设发展总公司(以下简称建设总公司)借款担保合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第1号民事 >若干问题的解释》第三十二条第二款的规定,这一约定的保证期间视为主债务履行期间届满之日起二年。本案中即为1998年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html -
了解详情
426719.30元、原公司替镇政府归还市电缆厂在信用社借款60.5万元,除此以外的对外担保,新公司只承担剥离给新公司已盖章签字认可的。信用社诉我公司未按期 ,抵减接受六户市政公司净资产122.2万元。本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同内容真实,合法有效,被告环宇公司到期只归还本金30万元,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_40191.html -
了解详情