元。余款52567.50元,汪各兵承担20%为10513.50元,中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司在第三者责任险范围内承担80%为42054元,免赔率15 赔偿医疗费,原判认定的医药费中有无非医保用药检查项目?三、原判要求保险公司在交强险范围内承担精神抚慰金的赔偿责任是否合理?围绕争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_93410.html -
了解详情
加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”的规定,保险公司在商业第三者险条款中约定“非医保用药不予赔付”的条款应认定为无效,故此,被告的此一 险的范围内承担被告谭xx应承担的赔偿责任,被告谭xx与被告中国人民财产保险股份有限公司xx市支公司签订的“非医保用药不予赔付”的条款,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46145688.html -
了解详情
公司予以赔偿。被告保险公司按负事故主要责任应承担赔偿范围为:(583951.1元-交强险120000元-非医保用药24731.87元)×80%=351375.38元,本案被告保险公司应赔偿给原告合计人民币471375.38元。原告医疗费中属非医保用药24731.87元,由被告苏建成承担。事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_44124267.html -
了解详情
与一审法院查明事实相同。本院认为,上诉人太平洋保险公司上诉称赔偿被上诉人耿艳芳的医疗费用应扣除非医保用药11838.88元后再由上诉人在交强险 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费531元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部负担。本判决为终审判决。 审判长王建亭 审判员吴雪 ...
//www.110.com/panli/panli_40694625.html -
了解详情
原告现金49000元,并承担本案的全部诉讼费。由于在诉讼过程中被告已支付原告赔偿款23848.22元。现原告变更诉讼请求:判令被告支付原告现金25151.78元, 理赔给原告。2、被告人财保南阳分公司辩称,保险公司只对符合医保用药的部分进行赔偿,本院认为,基本医疗保险是国家对公民个人的福利政策,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_36467089.html -
了解详情
超出医保用药范围所产生的费用不予赔付的条款对中邮物流公司不发生效力的理由充分,认定正确。关于保险公司河南省分公司上诉其公司不应承担道路损害事故赔偿 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1893元,由中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长任一鸣审判员宁宇审判员马 ...
//www.110.com/panli/panli_36381862.html -
了解详情
,故史立星垫支的10900元医疗费人民保险南阳公司应承担赔偿责任。三、人民保险南阳公司认为应扣减非医保用药费用的问题。史立星所垫付的10900 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费73元,由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长龚跃伟审判员魏春光审判员白 ...
//www.110.com/panli/panli_34298900.html -
了解详情
9、10、11号证据的医疗费有异议,被告方在医疗保险标准范围内予以赔偿,应剔减20%的非医保用药,护理费的计算没有医院的诊断依据,被告方不予认可, 日,原告将其所有的湘EJ035教练车以武冈市建华机动车驾驶员培训学校为被保险人向被告保险公司投保了车上人员责任险(司)1座及车上人员责任险(乘)7座,每座 ...
//www.110.com/panli/panli_30291254.html -
了解详情
费用。事实与理由:1、原审法院认定医疗费存在问题。根据保险合同的特别约定,国家医保范围外用药我公司不应赔付。2、原审法院认定被扶养人生活费错误。 财险新华支公司办理了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,故人保财险新华支公司应承担赔偿责任。人保财险新华支公司未提供医保用药范围的目录,也未提供齐新 ...
//www.110.com/panli/panli_25762504.html -
了解详情
股份有限公司商丘市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿135579.31元〔(381771.32元-110545.36元-非医保用药67.34元)×50%〕,被告保险公司共计赔偿246124.67元;下余部分135612.98元〔(381771.32元-110545.36元)×50%〕由受害人家属自 ...
//www.110.com/panli/panli_23669004.html -
了解详情