纠纷,一审判决认定本案系船舶融资租赁、担保合同纠纷错误。本案的设备租赁合同并未履行,工行信托贵港二部直接将借款发放给上诉人,双方形成事实上的借款 不予支持。根据1993年5月19日设备租赁借款申请书及此后实际借款数额,工行信托贵港二部发放的贷款金额为1200000元,上诉人已偿还本金300000元,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_8796.html -
了解详情
签字盖章并注明“具体数字未核实”。1999年 12月21日,中国银行辽宁省分行向鞍山信托发出“关于履行反担保责任的通知”,主要内容为:1994 年9月19日, 关系性质来看,双方当事人之间的纠纷均基于担保合同的存在而产生,双方当事人之间实际存在的法律关系性质更符合担保追偿合同纠纷的法律特征,按照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_39401809.html -
了解详情
(罗牛山)股份有限公司(以下简称罗牛山公司),被告海口市信托投资公司(以下简称海口信托公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 罗牛山公司违约;要求海南投行向罗牛山公司首先提起债权请求;要求海南投行在海口信托履行担保义务前行使抵押权。除转贷协议期限延长及担保金额增加时须经海口 ...
//www.110.com/panli/panli_96730.html -
了解详情
日,建行陕西省分行第二直属支行(以下简称二支行)与被告签订了编号为98026的《借款合同》,约定:二支行向华山公司发放贷款4400万元,贷款期限1年,年利率为6 石山渡假村"、"华山新村"合同纠纷,不属借款合同纠纷。原告起诉的借款本息,是第三人的前身中国人民建设银行陕西省信托投资公司(以下简称陕建信托 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -
了解详情
民事判决书 (2005)渝高法民终字第75号 上诉人(原审原告)新华信托投资股份有限公司,住所地重庆市渝中区临江路69号邹容广场B座10楼。 人新华信托投资股份有限公司为与被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司、普纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_184298.html -
了解详情
信托投资公司(以下简称华融信托公司)、第三人山东惠邦地产股份有限公司(以下简称惠邦地产公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年10月8 信托投资公司受原告中盐公司委托,与四川峨眉山盐化工业(集团)股份有限公司签订借款合同,四川峨嵋山盐化工业(集团)股份有限公司确认收到委托贷款资金560万元。 6、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_131757.html -
了解详情
并无不当,应予维持。但是,一审法院在海口市中级人民法院已受理省信托公司与中福公司、中福总公司的抵押借款合同纠纷并对其三方签订的两份抵押合同 执行,即由海南中福开发建设公司负担;二审案件受理费人民币37100元,由海南省信托投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王志刚 代理审判员赵英华 代理审判员苏 ...
//www.110.com/panli/panli_96935.html -
了解详情
人新华信托投资股份有限公司为与被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司、普纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条又规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-57368.html -
了解详情
有限公司(以下简称天然气公司)因与庆泰信托投资有限责任公司(以下简称信托投资公司)、苏州市苏创集团有限公司(以下简称苏创公司)借款合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院 承担连带保证责任,并在承担保证责任后有权向天然气公司追偿。关于合同约定的收费权质押担保一节,因天然气公司未按约设立由银行监管的收费 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -
了解详情
(罗牛山)股份有限公司(以下简称罗牛山公司),被告海口市信托投资公司(以下简称海口信托公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 罗牛山公司违约;要求海南投行向罗牛山公司首先提起债权请求;要求海南投行在海口信托履行担保义务前行使抵押权。除转贷协议期限延长及担保金额增加时须经海口 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -
了解详情