: [1] 该案例为法公布(2001)35号,韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司等信用证欺诈纠纷管辖权异议案。 [2] Boris Kozolchyk,Commercial Letters of Credit in the Americas (1966), p.18.04 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-14527.html -
了解详情
诈骗罪,有着与普通诈骗罪不同的构成理论和更严重的社会危害性。为有力打击利用信用证进行诈骗活动,刑法修正时,将它从普通诈骗罪中独立出来。诈骗罪是单一客体 提供资金融通的便利。有的犯罪分子利用这一特点,获取“打包贷款”或者直接将骗得信用证项下的资金用于其他牟利活动。牟利后,将资金用于进出口货款。如循环开立 ...
//www.110.com/ziliao/article-6452.html -
了解详情
将信用证付款日作了变更:1998年5月7日,里昂银行同意付款日由5月5日延至6月5日;1998年6月8日,里昂银行 进口协议书无效二、原告福建省轻工业品进出口集团公司申请中国农业银行福州分行开立的131lc98001号信用证项下的货款1732500美元对外不予支付。三、被告百利多国际有限公司赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-124860.html -
了解详情
独立抽象性原则的充分、绝对适用受到限制,买方可以请求法院颁发禁止支付今,阻止银行付款。1.“里程碑”判例-------ztejn案论及信用证交易中的欺诈例外,我们不能不提美国1941年的sztejnvjhenryschroderbankingcorp.一案。该案大致情形是,原告同印度的供应商订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-123215.html -
了解详情
培,行长。委托代理人邵明,上海市勋业律师事务所律师。上诉人中小企业银行因信用证纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中经初字第260号民事判决 证据。本院经审理查明,原审法院认定的事实属实。本院认为,本案所涉信用证系通过环球银行财务电讯协会(s.w.i.f.t)网络开立和传递,根据该协会 ...
//www.110.com/panli/panli_83791.html -
了解详情
伯龙金属材料有限公司(以下简称“伯龙公司”)、原审被告上海九龙(集团)有限公司(以下简称“九龙公司”)信用证垫付款纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第 内,而每一笔业务的终止日不受上述期限约束,其终止日应视每一笔业务所确定的期限而定;所有信用证业务须适用国际商会《跟单 ...
//www.110.com/panli/panli_80231.html -
了解详情
武汉市中级人民法院(2002)武经初字第335号民事判决。二、武汉川野公司向民生银行三阳支行支付0504LC02000004号和0504LC02000006号两单信用证项下垫款共计190.25802万美元(已付保证金人民币1035.336857万元从中扣减),并支付从2002年12月13日起至还清 ...
//www.110.com/panli/panli_79554.html -
了解详情
连带偿还的责任。合同签订后,思明农行通过厦门农行对外开立400DC95254-02号信用证,开证金额152.72万美元。被告中海公司未支付开证金额10%的 公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司福州办事处信用证代垫款1592428。23美元及赔偿上述款项自1996年1月3日开始,按 ...
//www.110.com/panli/panli_76745.html -
了解详情
11月6日,被上诉人珲春建行开立了一份编号为JLHCLC95302的不可撤销跟单信用证,金额为146万美元,开证申请人为吉林省对外贸易进出口公司(以下简称吉林外贸 利息损失。珲春建行答辩称:珲春国贸以吉林外贸的名义申请开证并不影响信用证的效力,上诉人纽科公司称被上诉人珲春建行与珲春国贸合谋诈骗于理不合 ...
//www.110.com/panli/panli_61329.html -
了解详情
偿付代垫的资金本息以及其他经济损失共计人民币10031627.78元。被告辩称:此笔信用证交易被保兑行拒付,是由于原告没有按照国际商会第500号出版物《跟 一份由乌克兰斯拉夫商业银行开出并经德国法兰克福银行加保的不可撤销备用信用证。证号99519I1610,申请人是乌克兰尼里亚公司,受益人是新兴公司, ...
//www.110.com/panli/panli_61322.html -
了解详情