年4月26日河南四方工程造价咨询有限公司作出关于安新公司住宅楼2#、5#楼司法鉴定意见书的第二次补充说明：（1）安新公司安阳2#、5#住宅楼，按合同内 应算至执行完毕)的问题。本院经审查认为：2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html -了解详情
电线安装工程承包合同其价款分别为40,725元和56,562.50元，2004年4月6日中国建设银行重庆市分行对被告2、3、6、7号楼增加工程进行审查，其审定 支付刘选国的行为，只能确认为刘选国个人与被告之间的借贷法律关系，故被告辩称刘选国借款行为属履行职务之行为诉讼主张本院不予支持。原告要求被告按应 ...
//www.110.com/panli/panli_65359.html -了解详情
一份，证明原告遗漏100000元借款，原告实际收到被告款项为65万余元。5、鹤众司鉴中心【2009】造鉴字第03号司法鉴定意见书一份，证明经司法鉴定鹤 日《协议书》系双方在平等、自愿的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，原、被告均予以认可，属有效合同。2006年11月10日《协议书》虽然被告认为所附 ...
//www.110.com/panli/panli_15866203.html -了解详情
年11月19日出具了豫光明（2008）司证字第009号司法鉴定书证审查意见书，其审查意见为：（一）根据天种公司提供的记账凭证，在1997年4月11日 合同违反了《建筑法》及《消防法》的强制性规定，应属无效。本院在认定合同无效后，根据有关法律规定，向双方当事人做了释明，并重新指定了举证期限。对于合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html -了解详情
股东抽资和亏损造成的资金缺额，以及对外借款和购房等。2006年2月23日，上海市公安局长宁分局向上海市长宁区人民检察院提出起诉意见书，主要内容为：2005年5月5日 非法目的的事实。综上，三星康程公司与科迈公司签订的合作合同，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，应属有效。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_285007.html -了解详情
义务证明其真实性。新南方公司没有提供其他证明。第二，一审法院应当将审判工作放到审查全案的货款实际给付上，但却将工作仅仅围绕复印件进行，必然导致错误判决。 司法鉴定意见书1份及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，东尚盛峰公司与新南方公司签订的工业品买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_261272.html -了解详情
）物证（文）鉴字第B-434号华东政法大学司法鉴定中心文检鉴定意见书（以下简称《鉴定意见书》）载明的鉴定意见为：签订于2012年6月23日被告与叶 城路分理处与安徽合肥东方房地产有限责任公司等借款、抵押担保合同纠纷上诉案。 [4]毕玉谦：《民事证明责任研究》，法律出版社2007年版，第454页。 [5 ...
//www.110.com/ziliao/article-483496.html -了解详情
年11月19日出具了豫光明（2008）司证字第009号司法鉴定书证审查意见书，其审查意见为：（一）根据河南天种实业发展有限公司提供的记账凭证，在1997年 违反了《建筑法》及《消防法》的强制性规定，应属无效。本院在认定合同无效后，根据有关法律规定，向双方当事人做了释明，并重新指定了举证期限。对于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17939362.html -了解详情
年11月19日出具了豫光明（2008）司证字第009号司法鉴定书证审查意见书，其审查意见为：（一）根据河南天种实业发展有限公司提供的记账凭证，在1997年 违反了《建筑法》及《消防法》的强制性规定，应属无效。本院在认定合同无效后，根据有关法律规定，向双方当事人做了释明，并重新指定了举证期限。对于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17937977.html -了解详情
年11月19日出具了豫光明（2008）司证字第009号司法鉴定书证审查意见书，其审查意见为：（一）根据河南天种实业发展有限公司提供的记账凭证，在1997年 违反了《建筑法》及《消防法》的强制性规定，应属无效。本院在认定合同无效后，根据有关法律规定，向双方当事人做了释明，并重新指定了举证期限。对于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12681410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务