欠洛阳颖城市建筑工程有限公司4万元。综上，原判认定事实错误，程序不当，适用法律错误，请求依法撤销原判，改判驳回武某的诉讼请求，或发还原审法院重审。 工程。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_4101101.html -了解详情
，因钢构公司并不具备涉案工程的发包或转包资格，且刘斌、杨晓军系没有资质的实际施工人借用其他没有建筑施工资质的企业名义承揽工程，上述两份合同均 的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html -了解详情
28万元保证金系原告陈国华交付。原告陈国华缺乏相应资质而借用被告名义参与投标及交易，系规避法律的行为，但该行为不影响本案标的保证金的所有权。本案标的 均属于上诉人三门回收场的内部关系，本案也应当是委托合同纠纷或挂靠合同纠纷，一审法院以资金所有权纠纷立案审理，断章取义，是错误的；六、一审法院不予受理上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45593464.html -了解详情
凯公司、沈阳远东耐火材料有限公司(实际履行人华凯公司)之间先后签订的四份建设工程合同，为华凯公司进行工程施工，新海公司按约完成了施工任务，工程经竣工 有建设施工资质的新海公司名下,并借用新海公司的名义与华凯公司签订了《建筑工程施工合同》,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_22173822.html -了解详情
认为，因岳勇不具备相应资质，就借用豫建建筑公司名义，承建该项工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二 建建筑有限公司不服，提起上诉。其上诉称，原审判决要求其返还10万元的借款没有法律依据等。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_10225863.html -了解详情
院的教学楼工程后，又将其承包的建设工程部分转包给万里公司，王大温借用万里公司的资质，以万里公司的名义与中建四公司签订《工程项目承包施工合同》，由 中万里公司的权利义务应由王大温承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第二款：建设工程施工合同具有 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -了解详情
测定费的收款收据；11、许昌某某混凝土有限公司诉河南某某集团有限公司和王某某货款纠纷一案一审庭审笔录；12、王某某支付出入证费收条；13、工程款支付证书； 承揽工程的挂靠行为违法，被告出借建筑资质，允许于某某借用其名义与他人签订建设工程施工合同，亦违反法律规定，根据法律规定应为共同诉讼人。王某某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_7280031.html -了解详情
能代表公司从事民事活动的证据，可以认定杨长福行为属职务行为，所从事民事活动的法律后果应由利友商丘分公司承担。依据上述证据本院确认以下案件事实：被告杨土兴借用 。本院认为，1、被告杨土兴作为实际施工人，借用有资质的建筑施工企业与被告利友公司签订的《建设工程施工合同》，实际施工人杨土兴又将部分工程转包没有 ...
//www.110.com/panli/panli_6577063.html -了解详情
上诉。本院经审理后认为，1、本案案由定建设工程劳务分包纠纷较妥；2、认定郭建忠借用中建五局的资质承建工程的证据不足；3、劳务费是按135元"平方或是 而作为工程实际承建人郭建忠不与施工人韩自祥等签订书面的施工合同，不仅违反法律规定，也使本案被申请人的施工范围、施工劳务费的计算标准是90元"平方或是 ...
//www.110.com/panli/panli_257258.html -了解详情
完成后支付20%；三层主体完成后支付15%；粉刷开始支付15%。”。该合同订立后，借用原告施工资质的实际施工人第三人冯汉林开始组织施工。随着工程的进度， 质量合格，故冯汉林作为实际施工人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务