免责条款研究 -全站搜索

个人信息网络侵权归责原则的比较研究——兼评我国侵权法相关规定

基本规则，借以确立责任承担的依据和责任构成要件、免责事由等。因此，要解决个人信息的网络侵权问题，研究其归责原则就不可回避。理论界对个人信息多采识别性 ]。笔者认为，一般侵权与特殊侵权的区分标准主要看立法方式，前者为概括式的一般条款立法，后者为列举式的特别规定，而随着社会的复杂化，会相继出现新的特殊侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-242523.html -了解详情

道路交通事故严格责任原则研究

故意”，将使大陆法系国家大量的符合严格责任精神要旨的立法例由于所谓的免责条件不适格而无法准确归类。（三）严格责任原则与无过错责任原则期。[6] 于敏（社科院法学所研究员）：《机动车交通事故损害赔偿责任若干问题研究》，中国民商法律网，www.civillaw.com.cn。[7] 刘晓红：《机动车交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-59625.html -了解详情

论侵权行为的归责原则

规定。由于受1922年苏俄民法典的影响，我国《民法通则》也将公平责任上升为一般条款，即第132条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由也不给其赔偿，以过错原则作如是调整符合一般公平正义；在危险活动，有免责事由时从事危险活动者不负责任，受害人即使遭受飞来横祸也不能得到补救，以危险 ...

//www.110.com/ziliao/article-9845.html -了解详情

监护人责任的归责原则及其适用争点解析

无过错责任的衡平化。就监护人责任而言，虽然其在责任成立上没有免责事由，但是，如果其确实尽到了监护责任，也可以减轻其责任，责任法》条文理解与适用[M].北京：人民法院出版社,2010. [10] 王利明.侵权责任法研究（下卷）[M].北京：中国人民大学出版社,2011. [11] [德]克雷斯蒂安冯巴 ...

//www.110.com/ziliao/article-294090.html -了解详情

情事变更原则之理论与实际 ——债法之比较研究

之事由，致标的物灭失而给付不能时，双方当事人得因一种默示之条件而免责。[45]其后为适应英德间之贸易需要，复于1943年颁布顿挫契约法( ，无其法律意义，而情事变更原则亦失其原有诚信衡平之理想矣! 八、例案研究[69] (一)本案事实之简介 1931年8月间，原、被告(以下简称甲方乙方)以书面签订一项 ...

//www.110.com/ziliao/article-244098.html -了解详情

情事变更原则之理论与实际——债法之比较研究

因关系存在（consideration），并为当事人订约之初即有履行不能之默示条款（impliedcondition）存在，故得以免除履行债务。[8]”台湾地区现行债法“则纯从诚实标的物灭失而给付不能时，双方当事人得因一种默示之条件而免责。[45]其后为适应英德间之贸易需要，复于1943年颁布“顿挫 ...

//www.110.com/ziliao/article-12048.html -了解详情

探析我国《侵权责任法》归责原则体系的特色

来看，一般条款过于抽象和概括，也无法满足侵权案件的现实需要。对于适用过错责任之外的案件，更应该明确其归责原则、构成要件和免责事由，如此人民大学出版社2002年版,第105-107页。 [10]参见朱岩:《危险责任的一般条款立法模式研究》,载《中国法学》2009年第3期。 [11] 参见张晋藩:《 ...

//www.110.com/ziliao/article-190461.html -了解详情

中国合同责任研究

将合同责任的概念向前延伸，合同无效责任也就必然应当作为合同责任的具体形式加以研究。合同无效责任是合同责任向前延伸的第一个阶段，从合同生效开始，延伸到合同即如果债务人不能证明自己的给付行为给债权人所造成的损害后果是因为不可抗力或者其他的法定免责事由所致，则推定债务人的过错成立。（三）加害给付与产品侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-13541.html -了解详情

股东现物出资若干问题研究

则不甚合理。因为，现物出资者的出资义务的免除，一方面会给信赖公司的章程条款和招股说明书的其他认购人带来损害，容易诱发设立欺诈行为；另一方面也使公司的实于发起人，他们在公司设立活动中处于极特殊的位置，极可能因发起人利用职权而订立免责约定，从而损害公司和其他出资人利益，也不符合资本充实原则。因此，应规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-275680.html -了解详情

股东现物出资若干问题研究

则不甚合理。因为，现物出资者的出资义务的免除，一方面会给信赖公司的章程条款和招股说明书的其他认购人带来损害，容易诱发设立欺诈行为；另一方面也使公司的实于发起人，他们在公司设立活动中处于极特殊的位置，极可能因发起人利用职权而订立免责约定，从而损害公司和其他出资人利益，也不符合资本充实原则。因此，应规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-16537.html -了解详情