和担保权利所发生的相关费用。2001年9月22日，被告亚飞公司与原告签订《机动车辆分期付款售车信用保险单》（以下简称《信用保险单》），该《信用 第5941号民事判决书、（2008）一中民终字第4732号民事判决书、机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，燕京支行与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_276680.html -了解详情
证明关于豫PC3653号车（豫PM757挂），万里集团富达运输公司和乔华之间系分期付款买卖合同关系，被告乔华是车辆的实际支配人；2、中国人民 保险股份有限公司宝丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车登记所有人为平顶山市汽车运输公司第八分公司，实际所有人为李红彬。2007年4月29日，万里集团 ...
//www.110.com/panli/panli_271471.html -了解详情
赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，公司在被保险人承担责任的范围内，依据保险合同的约定可以对原告进行赔偿，且因该 王宏舟驾驶的豫E18586号主车、豫EC860号挂车，是王海明以分期付款的方式向被告安阳运输公司购买的，在王海明未付清购车款之前，该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_239561.html -了解详情
王宏舟驾驶的豫E18586号主车、豫EC860号挂车，是王海明以分期付款的方式向被告安阳运输公司购买的，在王海明未付清购车款之前，该公司虽 超过交强险的理赔限额，故本院不按损失比例确定赔偿额，由永安财保安阳公司在死亡伤残赔偿限额220000元、医疗费用赔偿限额20000元、财产损失赔偿限额4000元内 ...
//www.110.com/panli/panli_239559.html -了解详情
和担保权利所发生的相关费用。 2001年6月4日，被告亚飞公司与原告签订《机动车辆分期付款售车信用保险单》（以下简称《信用保险单》），该《信用 第11781号民事判决书、（2007）一中民终字第3620号民事判决书、机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为：燕京支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_145761.html -了解详情
申请及向南海交行核实后变更信达公司广州办为本案原审原告。 原审法院审理认为：南海交行与平保南海支公司签订的个人分期付款购车贷款保险合作协议及贷款保证合同， 元，利息4991.78元，并承担本案的一、二审诉讼费用。 上诉人信达公司广州办在二审期间没有提供新证据。 上诉人平保南海支公司不服原审法院上述判决 ...
//www.110.com/panli/panli_68021.html -了解详情
代表人李某某，总经理。委托代理人涂某某，男，××××年×月××日生，汉族，该公司职员，住重庆市永川区某某大道××号×-×。被告吴某某，男，××××年××月××日 认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，运输公司与吴某某所签订的《分期付款购车合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_39673625.html -了解详情
应否承担赔偿责任有两种不同意见： 第一种意见认为，车辆是采用分期付款方式购买的，汽车服务公司虽不能直接支配使用该车辆，但对该车辆仍拥有所有权， ，由受让人承担赔偿责任。另外，最高人民法院在法释[2000]38号明确规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-298016.html -了解详情
否承担赔偿责任有两种不同意见：第一种意见认为，车辆是采用分期付款方式购买的，汽车服务公司虽不能直接支配使用该车辆，但对该车辆仍拥有所有权， ，由受让人承担赔偿责任”。另外，最高人民法院在法释[2000]38号明确规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-277685.html -了解详情
事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，固原某公司以分期付款方式出卖车辆，在保留该车辆所有权期间购买人高某因该车辆交通事故造成各原告方财产损失，车辆所有权人固原某公司不应当承担责任；同时依据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-263380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务