份,证明本案其他事实。本院认为,本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张xx、xx公司签订的《中国xx银行个人商铺贷款合同》、原告与被告张xx签订的 期间未按合同约定期限还本付息,由此双方在合同中约定的解除合同条件成立,借款银行可以依照合同约定提前解除合同,并要求借款人清偿全部贷款本息。因此,原告要求提前 ...
//www.110.com/panli/panli_28354426.html -
了解详情
日,金甲与A行城中支行签订个人消费贷款合同,约定:A行城中支行向金甲发放汽车消费贷款249600元,由金甲用于购买汽车,借款期限自2002年11月11日起 投保人承担第17条第 2、3、4款规定的法律后果,保险公司可以据此拒绝赔偿。 综上,保险公司为签订《保险合同》的核保行为与贷款银行银行为签订《贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-246843.html -
了解详情
系错误的。综上所述,被上诉人张依雪以个人名义向被上诉人陈克发所借的款没有进入上诉人公司账户,也没有证据证明用于公司项目,其借款纯属个人行为,并未公司所 由二建公司承担。第四、我国现行的法律没有规定当事人在报纸上刊登声明就可以免除其要承担的法律责任。各方当事人在一审程序中提交的证据已随一审案卷移送本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_23779140.html -
了解详情
规定的范畴,因此原告诉被告已经超过法律规定的诉讼时效。其二,该借款属刘建生个人借款,与公司无关。刘建生利用职务便利私自盖章以分公司的名义借钱, 丰公司,《中华人民共和国公司法》第十四条规定:公司可以成立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21865140.html -
了解详情
原担保人建东药业变更为联发公司,因此该份协议并不能证明上诉人的上诉理由。即使该证据被采信,也可以进一步证明建东药业确为案涉借款提供过担保,但已变更, 人也确实以法人代表身份在建东药业的保证合同上签字,在此之外,上诉人还以个人身份另行签订一份保证合同,即本案争议的合同。关于最高额保证担保合同上编号的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -
了解详情
借条总金额为430 000元,用以证明临澧县凤鸣花园项目部向原告借款430 000元;2、被告安福房地产公司与被告肖建无于2006年9月30日签订的《 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在 ...
//www.110.com/panli/panli_18111723.html -
了解详情
应由信立公司承担。罗杰增和王文娟两个证人的证言可以采信,信立公司申诉理由不能成立,不予采纳,二审判决认定事实及判决结果并无不当,应予以维持。依照 元的工程,本案诉争借条是他们之间的债权债务。2、二审认定赵信东个人借款属于代表信立公司的职务行为错误。本案所有“债权凭证”中赵信东不仅没有以信立公司名义出具 ...
//www.110.com/panli/panli_15739899.html -
了解详情
中行向本院提交了下列证明资料:一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨婴争议的350000元借贷法律关系;2、原告与被告康超公司之间 和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定,“申请 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html -
了解详情
中行向本院提交了下列证明资料:一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨勤争议的460000元借贷法律关系;2、原告与被告康超公司之间 和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定,“申请 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html -
了解详情
将其对被告享有的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后,被告不能按约还款而引发的纠纷,因此原告作为受托人是否有权以自己的 、占XX届期不履行本判决第一至第四项付款义务,原告XX有限责任公司可以与被告汪XX以车牌号为“闽XXXXXX”,车架号为“LSGVU52Z97Y0XXXXX”车辆为抵押物协议 ...
//www.110.com/panli/panli_12649559.html -
了解详情