形式上虽有瑕疵,但考虑到事实确实发生,本院予以认定。在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,首先由保险公司在 元有被告曹允敬承担 当事人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_221018.html -
了解详情
运输公司是投保人与保险人的合同关系,第三人财保重庆分公司在本案事故中没有侵权行为,不承担赔偿责任。但财保重庆分公司系该肇事车辆的保险人,该车辆已投保强制 在本案中未主张返还之诉,故本案不予处理。被告平安汽车运输公司对四原告领取以上保险赔款负有协助理赔义务。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_201848.html -
了解详情
等。2001年7月10日,中国银行洛阳分行零售业务部(甲方)与亚飞连锁店(乙方)负责买月通知借款人及时还款,借款人未能及时偿还到期贷款本息时,甲方有 承担。 人保公司洛阳分公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。保证保险合同对各方均有约束力,由于银行及经销商都没有履行赔付义务,故我们 ...
//www.110.com/panli/panli_192541.html -
了解详情
合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,赵索炤自从够买了太平人寿公司的太平 为同业公司的赔偿;赵索炤陈述是张萍的赔偿,没有从保险公司领取任何款项。本院认为,根据交强险合同的有关条款约定,交强险合同的被保险人是投保人及其 ...
//www.110.com/panli/panli_143887.html -
了解详情
金安公司有权进行抗辩,拒绝支付剩余的股权转让款等费用。依据协议约定,千禧康公司有义务如实陈述受让公司的经营状况、资产状况,并保证所转让的康联公司的72% 160万。一审也没有谈到这160万的事实认定问题。请求驳回金安公司的上诉请求,事实是金安公司欠千禧康公司的股权转让款,一直与金安公司有争议诉讼。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html -
了解详情
和复利。另外,被保险人没有履行催收、告知义务,根据保险条款的约定,如果存在这种情况,保险公司是不予赔偿的。而且我们查证毛志强的贷款没有用于买车,改变贷款 罚息及复利按中国人民银行有关规定计算),上述数额系本院庭审所确认,庭审后如有还款情形,则在执行中作相应扣除。 二、被告北京中富泰投资有限公司对被告毛 ...
//www.110.com/panli/panli_132022.html -
了解详情
银行没有承担在借款人逾期的情况下进行催收的义务,并且没有及时告知保险公司,按照保证保险条款,保险公司免责;第三,保证保险条款第十七条规定,光大银行应该在 止的利息按中国人民银行有关规定计算),上述数额系本院庭审所确认,庭审后如有还款情形,则在执行中作相应扣除。 二、被告北京龙兴业经贸有限公司对被告侯秀 ...
//www.110.com/panli/panli_131773.html -
了解详情
关系,交通事故在保险期间发生,保险公司有义务就该事故承担最高理赔限额即5万元范围内的有限赔偿责任。至于第三人晋宁保险公司所主张的投保人没有保险利益故保险合同 不特定的人;其次,该三者险依照《云南省机动车第三者责任法定保险暂行规定》不购买是不可以的,不买则机动车不能上路营运;第三,该三者险主要是针对特定 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html -
了解详情
的引发者,就因为主要肇事者没有投保交强险,而不加区分责任地让他人为其严重后果买单,这只会对社会产生一个不良影响:“不买保险的反而不承担责任”,无疑 ,其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权,而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向黄燕兵进行给付以消灭债务的义务。因此,黄燕兵因遭受损害所产生的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html -
了解详情
的引发者,就因为主要肇事者没有投保交强险,而不加区分责任地让他人为其严重后果买单,这只会对社会产生一个不良影响:“不买保险的反而不承担责任”,无疑 ,其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权,而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向胡坤芬进行给付以消灭债务的义务。因此,胡坤芬因遭受损害所产生的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_106942.html -
了解详情