年12月5日，其中保险合同第八条约定被保险人即龙宛公司宛城驾校承担损害赔偿责任时，保险人即阳光财险公司按死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、 公司不是事故的侵权人，对被上诉人没有实施任何伤害行为，因此，上诉人对被上诉人不应当承担侵权责任。上诉人仅依据交强险合同对原审被告（被保险人）龙 ...
//www.110.com/panli/panli_17056279.html -了解详情
日，怀化电化有限责任公司作为投保人到被告安邦财保怀化支公司交纳了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000 该笔损失在该案中应当予以体现。原告提出15万元经济损失没有明确赔偿项目。答辩人的赔偿应基于交强险限额以外，再根据责任划分平均承担。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_205669.html -了解详情
份、安阳市第六人民医院的住院病历、诊断证明、出院证14张、医疗票据4张、民安保险公司机动车辆交通事故责任强制保险单复印件1张、工资证明、交通票据复印件2 的营养费70元、原告周光连要求的营养费60元，共计130元，被告均没有异议，本院予以认可。交通费根据受害人及其陪护人员就医实际发生的费用计算，应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_17281379.html -了解详情
损失部分进行合理赔偿。为此，请求人民法院依法裁判。为支持其诉讼请求，被告衡阳保险公司提供了衡阳市妇幼保健院出具的证明，证明孕妇单胎平产的平均费用的事实。 误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_299565.html -了解详情
日至2009年6月8日。在机动车交通事故责任强制保险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元 、廖某某上诉称：一审判决原审被告保险公司在机动车第三者强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人黄某某220000元，上诉人认为没有法律依据，是错误的。因为该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -了解详情
意合理的损失，本公司愿意在保险限额内直接予以赔偿。另外，本公司不承担鉴定费和诉讼费用。被告阳光保险柳州中心支公司为其辩解没有提供证据。经审理 在商业第三者责任险赔偿限额内直接50000元,由被告余招维赔偿37205.48元。被告余招维已预付医疗3000元，还应赔偿34205.48元,被告柳州骏驰运输 ...
//www.110.com/panli/panli_47254862.html -了解详情
保险公司的认可，被告某回收公司也认可。被告某保险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，对于原告合理的损失愿意在交强险责任限额内承担赔付 、误工费、残疾赔偿金和交通费的金额达成一致，本院予以确认。对于医疗费，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经 ...
//www.110.com/panli/panli_21159346.html -了解详情
天安保险公司应赔偿原告损失为129693.32元。包括：1、两原告住院医疗费、误工费、住院伙食补助3142.11元。按保险合同条款计算被告应赔偿原告医疗等 核减2000元交强险赔偿金，依据不足，不予支持。对于被上诉人的车辆施救费问题。原判对被上诉人发生的车辆施救费没有进行处理，天安保险公司上诉主张不应 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -了解详情
应该由原告承担诉讼费用。 被告万里祥运输公司并未作答辩。被告阳光保险广西分公司辩称：本被告对于原告所称案件事实没有异议，但是对于原告要求费用有异议。第一 本案实际，认定原告的精神损害抚慰金为1000元。以上各应付款项中，住院伙食补助费1160元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔付范围，未超出被告阳光保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34097486.html -了解详情
交通事故及责任划分没有异议。渝Axxxxx号小轿车系公司所有，刘xx系公司雇请的驾驶员，该车已在被告中国xx财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保交强险， 查明，渝Axxxxx号小轿车系被告重庆xx（集团）有限公司所有，被告刘xx系公司雇请的驾驶员。2011年7月24日18时23分许，被告刘xx驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_43269967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务