笔录内容证明原告完全有理由相信XX有权代表被告XX公司对外签订合同,原告与被告XX公司签订的资产转让协议合法有效;5、2008年5月21日XX局关于被告 XX公司在2007年3月15日的变更登记过程中,向公司登记机关所提交的日期为“2007年1月29日”的《股权转让协议》上“XX、XX”的签名经鉴定为 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -
了解详情
琴芳对该证据的真实性并不持异议,故本院对该证据的真实性亦予以确认。基于上述有效证据,根据原、被告及第三人的陈述,结合庭审举证、质证意见,本院确认如下法律 等个人借款,引起诉讼,在法院主持下达成调解协议,被告福康公司需向上述出借人归还借款本金及利息达145万余元。9、周琴芳系上海市工商行政管理局公务员, ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html -
了解详情
)自然人保证书;(8)银行承兑汇票委托书两份;(9)银行承兑汇票两份。以上五组证据证明龙飞公司借款及大三元公司、狄天德、王素珍担保借款的事实 签银行承兑协议和银行承兑补充协议、自然人保证书系当事人的真实意思表示,应为合法有效,各方当事人应全面履行合同义务。原告商业银行新华支行依约足额将被告龙飞公司开出 ...
//www.110.com/panli/panli_11968462.html -
了解详情
一审辩称:经其请求,新天地公司为四海公司的借款向中信银行提供了担保。现经破产审计,四海公司帐面确实结欠新天地公司借款本金2000万元,其将依法在破产 ,并非必然要在一个诉讼里解决。原审法院在2009年初向新大公司送达民事诉状等法律文书时,没有同时提供反担保合同,直至2009年10月,其才收到该证据,才 ...
//www.110.com/panli/panli_6426351.html -
了解详情
消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及建行华兴支行与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》、《保证合同》合法有效。建行华兴支行已将与 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...
//www.110.com/panli/panli_229813.html -
了解详情
人和担保人与其签订的《借款合同》及相应的担保合同项下的全部权利依法转让给中国信达资产管理公司郑州办事处,请相应的债务人和担保人立即向中国信达资产管理公司 5月8日,新乡市高盛资产中介服务有限公司与王守堂之间的债权转让行为是否有效。对第一个争议焦点, 2002年11月29日公告催收的债权有明确的债权人、 ...
//www.110.com/panli/panli_222125.html -
了解详情
消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及建行华兴支行与恒湘公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议》、《保证合同》合法有效。建行华兴支行已将与 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...
//www.110.com/panli/panli_221105.html -
了解详情
的真实意思表示,合同合法有效。原告按约履行了贷款的合同义务,被告中植公司未按约定履行归还尚欠借款本息的义务,已经构成违约,应当承担向原告偿还尚欠 ;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南 代理审判员李晓云 代理审判员苏静巍 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员秦伟 本裁判文书仅供 ...
//www.110.com/panli/panli_105442.html -
了解详情
年11月11日,原告与被告普济堂药业公司签订《借款合同》,约定由原告借款300万元给普济堂药业公司,借款期限为1999年11月11日起至2000年 ;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员苏静巍 代理审判员孙建 二○○六年八月十八日 书记员秦伟 本裁判文书仅供 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html -
了解详情
,是其真实意思的表示,合同真实有效,合作公司应承担连带保证责任。 被告合作公司认为,我方提供担保是建立在担保公司借款给禄达公司的前提下,因担保公司未 当事人均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十月十八日 书记员杨强 本裁判文书仅 ...
//www.110.com/panli/panli_104926.html -
了解详情