无法继续履行，云南红与唯斯公司 所签的合同亦无法继续履行。2004年5月24日唯斯公司提起诉讼，要求判令山林公司返还 演出预付款30万元、支付违约金 予以支持。 二、关于山林公司承担赔偿责任的问题。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者 履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当 ...
//www.110.com/panli/panli_105682.html -了解详情
无效合同。第三人李水华认为该《抵押反担保合同》无效的主张符合法律规定，予以支持，第三人李水华不承担担保责任。因被告卢文承在此过程中有 的要求，请尽快复函我公司”。因此，三建公司并非工程款项的债权人。2、原判所认定的“债权转让关系”不符合法律规定。原判认定三建公司转让300万元债权给被上诉人，其依据是 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
成堂提起的侵权之诉进行审理，改为违约之诉不符合法律规定。练成堂提起的侵权之诉不能成立。练成堂主张的被侵害财产是300000美元或对涉案船舶的25%的股权 证明国基公司与练成堂之间具有利害关系，而证明款项的支付仅有国基公司开出的收据。该收据与练成堂提供的合同和发票存在矛盾。(三)如果根据实际的买卖行为来 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -了解详情
最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的解释》第24条的规定，原药检所与湘琼公司之间的合同属于土地转让合同，原判对此认定错误。其二、对 上的权利义务继承关系。所以，原判将上诉人作为本案的诉讼当事人不符合法律规定且违背前述司法解释。基于上述事实和理由，上诉人特提出以下上诉请求：1． ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html -了解详情
无法继续履行，云南红与唯斯公司 所签的合同亦无法继续履行。2004年5月24日唯斯公司提起诉讼，要求判令山林公司返还 演出预付款30万元、支付违约金 予以支持。 二、关于山林公司承担赔偿责任的问题。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者 履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当 ...
//www.110.com/panli/panli_67010.html -了解详情
贷款金额10万元2004年1月6日,被上诉人欧琼文将质押物琼E03300机动车质押给我响水信用社为陈川水担保贷款为什么被上诉人陈川水欧琼文＂认为该 万元,不符合法律规定,不予支持欧琼文作为出质人将自有车牌号为琼E03300凌志LS4OO 轿车向响水信用社质押,作为10万元债权的担保,欧琼文应按质押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63702.html -了解详情
及“反向工程”的破译方法，在网上也是公开的。因此，理工达盛公司诉称的系统产品之技术均为公知技术，不符合法律规定的商业秘密应具有的“不为公众所知悉”的特性，不 海军、张铭佰、郑剑海签订的合同我们认可。 对被告的质证意见，原告认为，劳动合同是在2001年签订的，在此之前来的员工都签过了，实际上每个人都签过 ...
//www.110.com/panli/panli_62621.html -了解详情
“反向工程”的破译方法，在网上也是公开的。因此，理工达盛公司诉称的系统产品之技术均为公知技术，不符合法律规定的商业秘密应具有的“不为公众所知悉”的特性，不属于 海军、张铭佰、郑剑海签订的合同我们认可。对被告的质证意见，原告认为，劳动合同是在2001年签订的，在此之前来的员工都签过了，实际上每个人都签过 ...
//www.110.com/panli/panli_46446.html -了解详情
年3月9日与苑洪祥签订了《专利实施许可合同》及附件。合同签订后，我公司如约履行了合同义务，支付给苑洪祥10万元技术入门费。因苑洪祥以该 解释第一条的规定，本案适用合同签订时的法律规定。根据本案查明的事实可以确认，丰华公司与苑洪祥签订的《专利实施许可合同》符合法律规定的形式要件，双方当事人意思表示真实， ...
//www.110.com/panli/panli_45337.html -了解详情
无效。一审认定合同有效是错误的。(二)一审判决适用法律错误。一审判决认为债权人以报纸公告的方式通知债务人有关债权转让的事实符合法律规定是错误的。本案中原 上诉。(二)海科公司主张一审判决适用法律错误的理由不能成立。关于以报纸公告的方式通知债务人有关债权转让的事实是否符合法律规定的问题。最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务